記者5月9日從廣州警方獲悉，今年以來，天河區(qū)反詐中心不斷完善落實(shí)“區(qū)反詐中心—派出所—社區(qū)警力”三級預(yù)警勸阻聯(lián)動(dòng)機(jī)制，綜合運(yùn)用AI機(jī)器人外呼、“敲門行動(dòng)”等多種方式，形成多重防線，已勸阻攔截資金4200萬余元，其中100萬元以上的勸阻攔截12宗。該區(qū)龍洞街轄內(nèi)的文先生近日險(xiǎn)些掉進(jìn)詐騙陷阱，所幸天河區(qū)公安分局民警及時(shí)上門勸阻止付，為其成功挽回了106萬元的財(cái)產(chǎn)損失。

　　預(yù)警拉響：“停機(jī)號(hào)碼”牽出共享屏幕詐騙

　　“您撥打的電話已停機(jī)……”4月23日19時(shí)42分，天河區(qū)反詐中心接到廣州市反詐中心下發(fā)的勸阻預(yù)警指令：市民文先生存在被詐騙風(fēng)險(xiǎn)。反詐民警連續(xù)多次撥打文先生的電話，均提示號(hào)碼停機(jī)。

　　反詐民警意識(shí)到，詐騙分子極可能通過技術(shù)手段對事主手機(jī)進(jìn)行了“呼叫轉(zhuǎn)移+停機(jī)”雙封鎖。反詐民警馬上給文先生所在地龍洞派出所下達(dá)上門核查指令，同時(shí)編輯多條防詐騙短信發(fā)給文先生，提醒對方不要匯款轉(zhuǎn)賬，但對方均沒回復(fù)。

　　龍洞派出所民警廖海雄接到指令后，迅速趕往文先生位于龍洞的住地。其間，廖海雄不間斷撥打文先生的電話，但電話仍是無法接通。

　　趕到現(xiàn)場時(shí)，出租屋一樓鐵門緊鎖。經(jīng)多方努力，廖海雄聯(lián)系上出租屋房東，在其幫助下，在該棟某房內(nèi)找到了文先生。此時(shí)，文先生正用手機(jī)與一名陌生人微信聯(lián)系，并共享屏幕。

　　“立即掛斷電話！他們是騙你的！”面對上門的民警，文先生卻遲疑道：“我要不操作的話，每月都要被扣500元會(huì)員費(fèi)用哦……”話音未落，手機(jī)里傳來電子語音：“請輸入銀行密碼。”

　　為了事主的賬戶安全，廖海雄一把“奪”過手機(jī)，試圖強(qiáng)制關(guān)機(jī)，但此刻電源鍵竟完全失靈——詐騙分子通過共享屏幕遠(yuǎn)程鎖定了手機(jī)控制權(quán)。為防止事主資金被轉(zhuǎn)走，他在嘗試多次關(guān)機(jī)未果后，果斷取出手機(jī)卡并關(guān)閉屋內(nèi)網(wǎng)絡(luò)信號(hào)。隨后，廖海雄請文先生離開房間，來到旁邊的街心公園附近，進(jìn)一步向他詢問情況。

　　緊急處置：106萬元全額止付

　　在安全環(huán)境中，廖海雄耐心地向文先生解釋了當(dāng)前的情況，并詢問其與陌生男子通話的具體內(nèi)容。

　　據(jù)文先生反映，對方自稱是“某平臺(tái)客服”，告知文先生在參與直播過程中開通了會(huì)員，需要每月扣費(fèi)500元。當(dāng)文先生表示不同意時(shí)，對方提出他可以操作刪除會(huì)員信息以避免扣費(fèi)。文先生稱不會(huì)操作，對方于是稱可以幫忙操作，然后和文先生共享屏幕。

　　在這一過程中，對方不斷要求文先生提供銀行賬號(hào)及密碼等，并試圖通過共享屏幕的方式，直接操作文先生手機(jī)進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。“他講得好像都是真的。”文先生說，“我也以為他就是客服，沒有懷疑他。”

　　在確認(rèn)對方已斷開共享屏幕后，廖海雄詢問得知，文先生已將多張銀行卡信息告訴對方，總計(jì)涉及金額高達(dá)106萬元。為了防止資金被轉(zhuǎn)走，廖海雄立即通過派出所和反詐中心對文先生的賬戶采取緊急措施。經(jīng)協(xié)調(diào)多部門共同努力，最終成功保住文先生銀行卡內(nèi)的106萬元。

　　“我是一名‘包工’師傅，銀行的存款是要用來進(jìn)貨和給工人們發(fā)工資的，要是都被騙走，我都不敢想以后的日子怎么過……感謝有你們！”4月29日，文先生向派出所送來一面印有“人民警察為人民  盡職盡責(zé)暖人心”字樣的錦旗，并向天河區(qū)公安分局“分局長信箱”寫來感謝信。

　　警方提醒：

　　如遇會(huì)員扣費(fèi)問題，應(yīng)通過正規(guī)渠道查詢處理，避免被詐騙分子利用。請牢記，正規(guī)客服不會(huì)要求客戶下載任何通訊軟件、會(huì)議軟件，也不會(huì)要求開啟“共享屏幕”“遠(yuǎn)程操控”，凡是稱可遠(yuǎn)程指導(dǎo)扣費(fèi)服務(wù)的，都是詐騙。