行政復(fù)議決定書
天河府行復(fù)〔2022〕220號
申請人:李某華
被申請人:廣州市天河區(qū)市場監(jiān)督管理局
地址:廣州市天河區(qū)珠江新城海月路407號
法定代表人:肖澤順 職務(wù):局長
申請人不服被申請人2021年6月2日作出的《關(guān)于李某舉報事項的回復(fù)》,向本府申請行政復(fù)議,,本府依法予以受理,,現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請人請求:
撤銷被申請人2021年6月2日作出的《關(guān)于李某舉報事項的回復(fù)》,,責(zé)令被申請人重新作出具體行政行為,。
申請人稱:
申請人于2021年5月以書面形式向被申請人反映廣州某食品飲料有限公司(以下簡稱被舉報人)生產(chǎn)銷售的“某6小時營養(yǎng)強化維生素果味飲料”(以下簡稱涉案產(chǎn)品)不符合法律規(guī)定,被申請人于2021年6月2日作出《關(guān)于李某舉報事項的回復(fù)》,。因被申請人未在上述回復(fù)中告知申請人有權(quán)申請行政復(fù)議,,申請人于2022年5月7日才得知對被申請人作出的答復(fù)不服擁有行政復(fù)議的救濟途徑,申請人認為被申請人就涉案舉報事項作出的答復(fù)程序違法,,遂向復(fù)議機關(guān)申請行政復(fù)議,。
被申請人作出的答復(fù)是《關(guān)于李某舉報事項的回復(fù)》,并非針對申請人李某華本人的回復(fù),,申請人認為被申請人未嚴(yán)格,、客觀、公正執(zhí)法的行為違法,,侵犯了消費者的知情權(quán),、選擇權(quán)、監(jiān)督權(quán),。申請人認為“活動詳見某飲料官網(wǎng)或微信公眾號”并未根據(jù)法律規(guī)定明確在涉案產(chǎn)品上標(biāo)注,,被申請人執(zhí)法程序存在問題。
申請人認為被申請人認定事實不清,、適用法律錯誤,、未依法責(zé)令被舉報人召回市場上不合格的涉案產(chǎn)品、未完全履行法定職責(zé),,請求復(fù)議機關(guān)撤銷被申請人的答復(fù),,責(zé)令被申請人重新作出答復(fù)。
申請人收到被申請人的行政復(fù)議答復(fù)材料后,,提出以下補充意見:申請人認為被申請人作出的涉案答復(fù)存在執(zhí)法問題,,應(yīng)當(dāng)追究被申請人的法律責(zé)任;被舉報人未將活動規(guī)則或活動詳情直接標(biāo)注在涉案產(chǎn)品上,,惡意引導(dǎo)消費者去被舉報人官網(wǎng)或微信公眾號查詢,,加重消費者負擔(dān),侵犯消費者的知情權(quán),。申請人認為被舉報人的官網(wǎng)或微信公眾號系被舉報人所控制,,隨時可以關(guān)閉或者修改相關(guān)內(nèi)容,,缺乏公信力。在被申請人提交的證據(jù)中,,對于《營業(yè)執(zhí)照》《食品經(jīng)營許可證》的證據(jù)三性,,申請人予以認可,對中獎率部分等內(nèi)容三性不予認可,,相關(guān)信息并未在涉案產(chǎn)品上標(biāo)識,,也未注明查詢方法,申請人購買后亦未在官網(wǎng)上查詢到相關(guān)信息,。被申請人提供的《檢驗檢測報告》所載明的內(nèi)容與申請人所主張內(nèi)容不一致,,故與本案無關(guān)。
綜上,,被舉報人未在涉案產(chǎn)品上標(biāo)注中獎規(guī)則和活動詳情,,存在欺騙誤導(dǎo)消費的情況,請求復(fù)議機關(guān)支持申請人的訴求,。
被申請人答復(fù)稱:
一,、案件基本情況
2021年5月28日,被申請人接到《廣東市場監(jiān)管投訴舉報平臺舉報單》,,申請人反映被舉報人銷售的涉案產(chǎn)品包裝宣傳涉嫌違法,。2021年5月31日,被申請人前往被舉報人位于廣州市天河區(qū)廣園東路某號的登記住所現(xiàn)場核查,。2021年6月1日,被申請人詢問被舉報人,,被舉報人一并提交了《營業(yè)執(zhí)照》《食品經(jīng)營許可證》《食品生產(chǎn)許可證》《活動界面截圖》《檢測報告》《情況說明》等材料,。2021年6月2日,被申請人根據(jù)檢查,、調(diào)查情況依法作出不予立案決定,,并依法將舉報事項的處理結(jié)果通過郵寄方式送達申請人。
二,、關(guān)于本案的說明
?。ㄒ唬┍簧暾埲司哂袑ι暾埲伺e報事項進行調(diào)查處理的法定職責(zé)
根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第四條第二款、第二十五條的規(guī)定,,被申請人作為縣級市場監(jiān)督管理部門,,具有對申請人舉報事項進行調(diào)查處理的法定職責(zé)。
?。ǘ┍簧暾埲俗鞒龅纳姘富貜?fù)程序合法,、認定事實清楚、適用法律正確
本案中,,被申請人收到申請人的投訴舉報材料后,,經(jīng)現(xiàn)場核查,、詢問調(diào)查后,于2021年6月2日決定不予立案,,并作出《關(guān)于李某舉報事項的回復(fù)》,。2021年6月4日,被申請人將上述回復(fù)書面郵寄送達申請人,。
關(guān)于申請人所述《關(guān)于李某舉報事項的回復(fù)》與其無關(guān),。該回復(fù)的標(biāo)題僅系筆誤,但正文內(nèi)容中的稱呼對象及具體內(nèi)容均針對申請人反映的投訴舉報事項,。該回復(fù)已通過郵政快遞方式送達申請人,,申請人于2021年6月6日簽收。根據(jù)申請人提交的行政復(fù)議申請書的內(nèi)容可知,,其應(yīng)當(dāng)已將該回復(fù)的內(nèi)容進行必要閱讀,。對于此筆誤問題,被申請人已責(zé)令相關(guān)經(jīng)辦人員吸取深刻教訓(xùn)并重新回復(fù)申請人,。
本案中,,被舉報人在涉案產(chǎn)品瓶口處標(biāo)示“拉環(huán)內(nèi)見‘某壹元樂享 截至2020/12/31’字樣 加壹元換購瓶裝某6小時一瓶”及“開罐有獎 中獎率50%”,瓶身亦標(biāo)示“開罐有獎 中獎率50%活動詳情見某飲料官網(wǎng)或微信公眾號”等內(nèi)容,。上述字樣已明確標(biāo)識有獎銷售的必要信息,,包括所設(shè)獎的種類、兌獎條件,、中獎概率等有獎銷售信息,,且被舉報人在瓶身亦告知該活動可在其公眾號及官網(wǎng)上進行了解。同時,,被舉報人持有有效證照生產(chǎn)經(jīng)營,,并出具了涉案產(chǎn)品的檢測報告。被申請人認為涉案產(chǎn)品有獎銷售信息明確,,不影響兌獎,,被申請人據(jù)此作出不予立案決定。
被舉報人于2021年6月1日明確表明拒絕參加調(diào)解,,故被申請人根據(jù)上述規(guī)定于2021年6月2日作出《終止消費者權(quán)益爭議調(diào)解書》,,并將該文書與涉案回復(fù)一并郵寄送達申請人,符合《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第十六條,、第二十一條的規(guī)定,。
(三)關(guān)于舉報處理結(jié)果未告知救濟途徑是否違法的問題
本案中,,申請人收到涉案回復(fù)后,,現(xiàn)已提出了行政復(fù)議申請。被申請人未在涉案回復(fù)中告知申請人申請行政復(fù)議的權(quán)利,、行政復(fù)議機關(guān)和行政復(fù)議申請期限的行為并未對其合法權(quán)益造成實際影響,,即申請人未因被申請人在答復(fù)時未告知救濟途徑而權(quán)利受損,。涉案回復(fù)系對申請人投訴舉報履行程序上的告知。被申請人根據(jù)申請人的舉報,,在經(jīng)過調(diào)查后對被舉報人所作的處理決定,,并不會對申請人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實際影響,也不會侵害申請人的合法權(quán)益,,故申請人的復(fù)議申請不屬于《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六條規(guī)定的受理范圍,,請求復(fù)議機關(guān)依法予以駁回。
綜上所述,,被申請人作出的涉案回復(fù)程序合法,、認定事實清楚、適用依據(jù)正確,,且對申請人合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實際影響,,申請人提起的行政復(fù)議不符合法定受理條件,懇請復(fù)議機關(guān)依法駁回申請人的行政復(fù)議申請,。
本府查明:
2021年5月28日,,被申請人收到申請人的舉報工單。申請人反映其于2021年4月14日購買了一罐由被舉報人生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品,,瓶口標(biāo)示了“拉環(huán)內(nèi)見‘某壹元樂享 截至2020/12/31’字樣 加壹元換購瓶裝某6小時一瓶”,,申請人認為被舉報人存在誘導(dǎo)性銷售行為,涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定,據(jù)此要求被申請人書面受理申請人的投訴舉報事項,,并告知其處理結(jié)果,;責(zé)令被舉報人退還貨款并賠償必要費用;查處被舉報人并向申請人發(fā)放最高舉報獎勵,。
2021年5月31日,,被申請人前往被舉報人位于廣州市天河區(qū)廣園東路某號的登記住所現(xiàn)場核查。經(jīng)查,,被舉報人持有有效《營業(yè)執(zhí)照》及《食品經(jīng)營許可證》;為進一步調(diào)查涉案事項,,被申請人向被舉報人發(fā)出《詢問通知書》,。2021年6月1日,被舉報人委托代理人郭某在被申請人處接受詢問調(diào)查時稱:涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)商是廣東某食品包裝有限公司,,在生產(chǎn)涉案產(chǎn)品時,,已在瓶口處標(biāo)注了“拉環(huán)內(nèi)見‘某壹元樂享 截至2020/12/31’字樣 加壹元換購瓶裝某6小時一瓶”的內(nèi)容,消費者購買涉案產(chǎn)品,,拉開拉環(huán)后就可以知道是否中獎,;被舉報人稱其將有獎活動詳情放在公眾號和官網(wǎng),是為了讓消費者了解有獎活動時間和活動內(nèi)容,,并不存在影響消費者兌獎的情況,。被舉報人提供了生產(chǎn)商廣東某食品包裝有限公司的《營業(yè)執(zhí)照》及《食品生產(chǎn)許可證》,、被舉報人微信公眾號、官網(wǎng)對于有獎活動的說明等材料,。同日,,被申請人在檢查中發(fā)現(xiàn)涉案產(chǎn)品瓶口處印有“拉環(huán)內(nèi)見‘某壹元樂享 截至2021/12/31’字樣 加壹元換購瓶裝某6小時一瓶”的內(nèi)容。被舉報人出具《說明》,,載明拒絕申請人提出的賠償和退款要求,。
被申請人根據(jù)其核查情況,決定不予立案,,并于2021年6月2日就涉案投訴舉報事項作出書面回復(fù),,告知申請人被舉報人在涉案產(chǎn)品罐體標(biāo)注的“開罐有獎、中獎率50%,、活動詳情見某飲料官網(wǎng)或微信公眾號”只是為了讓消費者更好地了解有獎活動的時間和內(nèi)容,,并未違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定,被申請人據(jù)此決定不予立案,;對于申請人的獎勵訴求,,由于沒有法律依據(jù),被申請人不予采納,;對于申請人投訴事項,,因被舉報人拒絕調(diào)解,被申請人依據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第二十一條第一款第三項的規(guī)定終止調(diào)解,,于2022年6月2日作出《終止消費者權(quán)益爭議調(diào)解告知書》,,并將涉案答復(fù)郵寄送達申請人。
申請人不服被申請人對其投訴舉報事項作出的答復(fù),,于2022年5月12日向本府申請行政復(fù)議,,本府于2022年5月16日收到其行政復(fù)議申請材料。
本府認為:
《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第四條第二款規(guī)定:縣級以上地方市場監(jiān)督管理部門負責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的投訴舉報處理工作,。第七條規(guī)定:向市場監(jiān)督管理部門同時提出投訴和舉報,,或者提供的材料同時包含投訴和舉報內(nèi)容的,市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)按照本辦法規(guī)定的程序?qū)ν对V和舉報予以分別處理,。第十四條規(guī)定:具有本辦法規(guī)定的處理權(quán)限的市場監(jiān)督管理部門,,應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起七個工作日內(nèi)作出受理或者不予受理的決定,并告知投訴人,。第二十一條第一款第三項規(guī)定:有下列情形之一的,,終止調(diào)解:(三)投訴人或者被投訴人無正當(dāng)理由不參加調(diào)解,或者被投訴人明確拒絕調(diào)解的,。第二十五條規(guī)定:舉報由被舉報行為發(fā)生地的縣級以上市場監(jiān)督管理部門處理,。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定,。第三十一條規(guī)定:市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)按照市場監(jiān)督管理行政處罰等有關(guān)規(guī)定處理舉報,。舉報人實名舉報的,有處理權(quán)限的市場監(jiān)督管理部門還應(yīng)當(dāng)自作出是否立案決定之日起五個工作日內(nèi)告知舉報人,?!妒袌霰O(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十八條第一款規(guī)定:市場監(jiān)督管理部門對依據(jù)監(jiān)督檢查職權(quán)或者通過投訴、舉報,、其他部門移送,、上級交辦等途徑發(fā)現(xiàn)的違法行為線索,應(yīng)當(dāng)自發(fā)現(xiàn)線索或者收到材料之日起十五個工作日內(nèi)予以核查,,由市場監(jiān)督管理部門負責(zé)人決定是否立案,;特殊情況下,經(jīng)市場監(jiān)督管理部門負責(zé)人批準(zhǔn),,可以延長十五個工作日,。法律、法規(guī),、規(guī)章另有規(guī)定的除外,。《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條規(guī)定:經(jīng)營者進行有獎銷售不得存在下列情形:(一)所設(shè)獎的種類,、兌獎條件,、獎金金額或者獎品等有獎銷售信息不明確,影響兌獎,;(二)采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售,;(三)抽獎式的有獎銷售,最高獎的金額超過五萬元,。
根據(jù)上述規(guī)定,,被申請人作為縣級市場監(jiān)督管理部門,具有對申請人投訴舉報事項進行調(diào)查處理的法定職責(zé),。
關(guān)于舉報事項,。本案中,被申請人收到涉案舉報線索后,,經(jīng)現(xiàn)場核查,、詢問調(diào)查查明,被舉報人生產(chǎn)銷售的涉案產(chǎn)品瓶口處確實標(biāo)有所設(shè)獎的種類,、兌獎條件、獎品及中獎概率信息,,罐體標(biāo)注的“活動詳情見某飲料官網(wǎng)或微信公眾號”并不影響消費者兌獎,,被申請人據(jù)此認為被舉報人標(biāo)注的宣傳用語并未違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)規(guī)定,決定不予立案,并告知申請人涉案事項的調(diào)查處理結(jié)果,,該決定并無不妥,,本府予以認可。
關(guān)于投訴事項,。被申請人收到申請人的涉案投訴后組織調(diào)解,,在被舉報人明確表示拒絕賠償和調(diào)解后,被申請人作出終止調(diào)解決定并告知申請人,,亦無不妥,。
被申請人雖已實質(zhì)處理申請人投訴事項,并告知其終止調(diào)解的決定,,但未在法定期限內(nèi)告知申請人是否受理其投訴事項,,本府予以指正。同時,,被申請人的答復(fù)文書將申請人的姓名李俊華錯寫為李濤,,確有不妥,被申請人今后應(yīng)注意文書規(guī)范書寫和校對,。
綜上,,被申請人對涉案投訴舉報事項作出的答復(fù)認定事實清楚,證據(jù)確鑿,,適用依據(jù)正確,,程序合法。
本府決定:
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第一項的規(guī)定,,維持被申請人對涉案投訴舉報事項作出的答復(fù),。
申請人如不服本機關(guān)復(fù)議決定,可在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi),,向廣州鐵路運輸法院提起訴訟,。
二〇二二年八月九日