行政復(fù)議決定書
天河府行復(fù)〔2022〕251號
申請人:李某欣
被申請人:廣州市天河區(qū)市場監(jiān)督管理局
地址:廣州市天河區(qū)珠江新城海月路407號
法定代表人:肖澤順 職務(wù):局長
申請人不服被申請人2022年5月25日在全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺對其投訴舉報(bào)事項(xiàng)作出的結(jié)案反饋,向本府申請行政復(fù)議,,本府依法予以受理,現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請人請求:
撤銷被申請人2022年5月25日在全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺就涉案投訴舉報(bào)事項(xiàng)作出的結(jié)案反饋,,責(zé)令被申請人重新調(diào)查涉案投訴舉報(bào)事項(xiàng)。
申請人稱:
2022年3月15日,,申請人通過全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺向被申請人反映廣州市天河區(qū)石牌洋某家電維修部在沒有冷食類食品制售資質(zhì)的情況下銷售涼拌青瓜(以下簡稱涉案菜品),,被舉報(bào)人違反了《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查處辦法》《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》《食品經(jīng)營許可管理辦法》《中華人民共和國食品安全法》的相關(guān)規(guī)定。被申請人于2022年5月25日作出結(jié)案反饋,,告知申請人經(jīng)現(xiàn)場檢查未發(fā)現(xiàn)涉案菜品,,并開出《監(jiān)督意見書》監(jiān)督該店繼續(xù)加強(qiáng)管理,消費(fèi)糾紛已組織雙方協(xié)商處理。申請人對此結(jié)案反饋不服,,理由如下:
申請人未收到被投訴舉報(bào)人的電話,,被申請人并未對消費(fèi)糾紛合理解決,卻在答復(fù)中稱“已組織雙方協(xié)商處理”,,被申請人的該答復(fù)顯然違法,。舉證方面,申請人已提交了消費(fèi)訂單詳情截圖,,證明申請人確實(shí)購買了涉案菜品,,被申請人加重申請人的舉證負(fù)擔(dān)。申請人認(rèn)為在證據(jù)充足的情況下,,被申請人仍決定不予立案,,屬于行政不作為,包庇違法商家,。法律對于涼菜的制售標(biāo)準(zhǔn)高于普通食品,,被申請人對于該商家超許可范圍出售冷食類食品的行為視而不見,且答復(fù)稱無違法事實(shí),,亦未對被申請人的投訴依法調(diào)解,,被申請人未充分履行法定職責(zé)。請求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請人對涉案投訴舉報(bào)事項(xiàng)作出的結(jié)案反饋,,并責(zé)令被申請人重新作出具體行政行為,。
被申請人答復(fù)稱:
一、案件基本情況
2022年3月15日,,被申請人收到申請人的投訴舉報(bào)材料,。申請人反映廣州天河區(qū)某源美食店(以下簡稱被舉報(bào)人)未取得冷食類食品制售資質(zhì)卻仍經(jīng)營冷食類食品,違反《中華人民共和國食品安全法》的相關(guān)規(guī)定,,要求被申請人依法查處并協(xié)助處理消費(fèi)糾紛,。被申請人前往被舉報(bào)人位于廣州市天河區(qū)石牌孔樂大街某號的登記住所現(xiàn)場核查,并制作了現(xiàn)場筆錄,。同日,,被申請人作出不予立案決定。由于被舉報(bào)人明確表示拒絕調(diào)解,,被申請人決定終止調(diào)解,,將終止調(diào)解告知書送達(dá)申請人,并通過全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺將調(diào)查處理結(jié)果告知申請人,。
二,、關(guān)于本案的說明
(一)被申請人有權(quán)對涉案投訴舉報(bào)事項(xiàng)作出處理
根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第四條第二款,、第二十七條第二款的規(guī)定,,被申請人負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的投訴舉報(bào)處理工作,,具有核查處理涉案投訴舉報(bào)事項(xiàng)的法定職責(zé)。
?。ǘ┍簧暾埲藢ι姘竿对V舉報(bào)事項(xiàng)作出的結(jié)案反饋程序合法
本案中,,被申請人于2022年3月15日收到申請人的投訴舉報(bào)材料。2022年3月23日,,被申請人決定受理申請人的投訴,,并通過全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺告知申請人。2022年5月24日,,因被舉報(bào)人明確拒絕調(diào)解,,被申請人作出《終止消費(fèi)者權(quán)益爭議調(diào)解告知書》,告知申請人終止調(diào)解的決定,。被申請人對涉案投訴事項(xiàng)的處理符合《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第十四條,、第二十一條的規(guī)定。被申請人對涉案舉報(bào)事項(xiàng)作出不予立案決定后,,于兩日后通過全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺將調(diào)查處理情況告知申請人,符合《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第三十一條的規(guī)定,。綜上,,被申請人對涉案投訴舉報(bào)事項(xiàng)作出的處理程序合法。
?。ㄈ┍簧暾埲藢ι姘竿对V舉報(bào)事項(xiàng)作出的答復(fù)認(rèn)定事實(shí)清楚,、適用依據(jù)正確
本案中,被申請人經(jīng)調(diào)查查明:被舉報(bào)人持有有效《營業(yè)執(zhí)照》,。被舉報(bào)人《食品經(jīng)營許可證》中經(jīng)營項(xiàng)目包括“冷食類食品制售(僅含生食瓜果蔬菜,、腌菜)”,所經(jīng)營項(xiàng)目符合許可范圍,。對于申請人要求提供手機(jī)號給被投訴舉報(bào)人便于聯(lián)系的問題,,被舉報(bào)人拒絕與其聯(lián)系,且出具拒絕調(diào)解的書面說明,。
鑒于上述情況,,被申請人認(rèn)為被舉報(bào)人所經(jīng)營項(xiàng)目符合食品經(jīng)營許可證登記范圍,現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)被舉報(bào)人制售涉案菜品,,且無其他違法行為,,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被舉報(bào)人違反《中華人民共和國食品安全法》的相關(guān)規(guī)定。被申請人出具《監(jiān)督意見書》,,督促被舉報(bào)人在經(jīng)營過程中嚴(yán)格進(jìn)行管理,。被申請人根據(jù)其調(diào)查情況,依據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第二十條第一款的規(guī)定,,作出不予立案決定,。
綜上所述,,被申請人已依法履行其處理投訴舉報(bào)的職責(zé),就涉案投訴舉報(bào)事項(xiàng)作出的答復(fù)認(rèn)定事實(shí)清楚,、證據(jù)確鑿,、適用依據(jù)正確、程序合法,、內(nèi)容適當(dāng),,請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法予以維持。
本府查明:
2022年3月15日,,被申請人收到申請人的投訴舉報(bào)材料,,申請人反映其于2022年3月14日在廣州市天河區(qū)石牌洋某家電維修部設(shè)立的美團(tuán)外賣店鋪“吳某醬骨館·東北菜”購買了涉案菜品一份,經(jīng)核,,廣州市天河區(qū)石牌村孔樂大街某號的經(jīng)營主體實(shí)為廣州天河區(qū)某源美食店,,即被舉報(bào)人。申請人稱食用涉案菜品后,,發(fā)現(xiàn)被舉報(bào)人沒有冷食類食品制售資質(zhì),,申請人認(rèn)為被舉報(bào)人違反了《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查處辦法》《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》《食品經(jīng)營許可管理辦法》《中華人民共和國食品安全法》的相關(guān)規(guī)定,據(jù)此向被申請人舉報(bào),,要求被舉報(bào)人退款,、賠償損失,要求被申請人協(xié)商調(diào)解,。
2022年3月23日,,被申請人決定受理申請人的投訴事項(xiàng),并通過全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺告知申請人,。2022年5月23日,,被申請人前往廣州市天河區(qū)石牌村孔樂大街某號現(xiàn)場核查,經(jīng)查,,該址為被舉報(bào)人開設(shè)的“吳某醬骨館·醬骨拌飯”,,被舉報(bào)人持有有效《營業(yè)執(zhí)照》及《食品經(jīng)營許可證》,其中,,《食品經(jīng)營許可證》載明經(jīng)營項(xiàng)目包括:自制飲品制售(不含自釀酒),、冷食類食品制售(僅含生食瓜果蔬菜、腌菜),、熱食類食品制售,、預(yù)包裝食品制售(含冷藏冷凍食品)。被舉報(bào)人負(fù)責(zé)人打開銷售平臺頁面,,未發(fā)現(xiàn)有涉案菜品菜牌,。被舉報(bào)人拒絕同申請人聯(lián)系。同日,,被申請人作出《監(jiān)督意見書》,,督促被舉報(bào)人加強(qiáng)廚房衛(wèi)生,、食品留樣、索證索票,、食物存放等方面的管理,。被舉報(bào)人出具《拒絕調(diào)解說明書》,載明其不接受調(diào)解,。
被申請人根據(jù)其核查情況,,認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被舉報(bào)人存在違反《中華人民共和國食品安全法》的行為,于2022年5月23日對申請人舉報(bào)事項(xiàng)作出不予立案決定,。2022年5月24日,,被申請人作出《終止消費(fèi)者權(quán)益爭議調(diào)解告知書》,告知申請人因被舉報(bào)人拒絕調(diào)解,,被申請人依據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》的規(guī)定,,決定終止調(diào)解。2022年5月25日,,被申請人通過全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺告知申請人經(jīng)現(xiàn)場檢查,,未發(fā)現(xiàn)被舉報(bào)人銷售涉案菜品,現(xiàn)場開出《監(jiān)督意見書》,,督促被舉報(bào)人繼續(xù)加強(qiáng)管理,。對于消費(fèi)糾紛,已組織雙方協(xié)商處理,,并告知申請人調(diào)查處理情況。
申請人不服被申請人對其投訴舉報(bào)事項(xiàng)作出的結(jié)案反饋,,于2022年5月29日向本府申請行政復(fù)議,,本府于2022年6月1日收到其行政復(fù)議申請材料。
本府認(rèn)為:
《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第四條第二款規(guī)定:縣級以上地方市場監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的投訴舉報(bào)處理工作,。第七條規(guī)定:向市場監(jiān)督管理部門同時(shí)提出投訴和舉報(bào),,或者提供的材料同時(shí)包含投訴和舉報(bào)內(nèi)容的,市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)按照本辦法規(guī)定的程序?qū)ν对V和舉報(bào)予以分別處理,。第十四條規(guī)定:具有本辦法規(guī)定的處理權(quán)限的市場監(jiān)督管理部門,,應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起七個(gè)工作日內(nèi)作出受理或者不予受理的決定,并告知投訴人,。第二十一條第一款第三項(xiàng)規(guī)定:有下列情形之一的,,終止調(diào)解:(三)投訴人或者被投訴人無正當(dāng)理由不參加調(diào)解,或者被投訴人明確拒絕調(diào)解的,。第二十一條第二款規(guī)定:終止調(diào)解的,,市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)自作出終止調(diào)解決定之日起七個(gè)工作日內(nèi)告知投訴人和被投訴人。第二十五條規(guī)定:舉報(bào)由被舉報(bào)行為發(fā)生地的縣級以上市場監(jiān)督管理部門處理,。法律,、行政法規(guī)另有規(guī)定的,,從其規(guī)定。第三十一條規(guī)定:市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)按照市場監(jiān)督管理行政處罰等有關(guān)規(guī)定處理舉報(bào),。舉報(bào)人實(shí)名舉報(bào)的,,有處理權(quán)限的市場監(jiān)督管理部門還應(yīng)當(dāng)自作出是否立案決定之日起五個(gè)工作日內(nèi)告知舉報(bào)人?!妒袌霰O(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十八條第一款規(guī)定:市場監(jiān)督管理部門對依據(jù)監(jiān)督檢查職權(quán)或者通過投訴,、舉報(bào)、其他部門移送,、上級交辦等途徑發(fā)現(xiàn)的違法行為線索,,應(yīng)當(dāng)自發(fā)現(xiàn)線索或者收到材料之日起十五個(gè)工作日內(nèi)予以核查,由市場監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)人決定是否立案,;特殊情況下,,經(jīng)市場監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以延長十五個(gè)工作日,。法律,、法規(guī)、規(guī)章另有規(guī)定的除外,。
根據(jù)上述規(guī)定,,被申請人作為縣級市場監(jiān)督管理部門,具有對申請人投訴舉報(bào)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查處理的法定職責(zé),。本案中,,申請人同時(shí)向被申請人提出投訴與舉報(bào),被申請人應(yīng)分別處理,。
關(guān)于舉報(bào)事項(xiàng),。被申請人收到涉案舉報(bào)線索后,經(jīng)現(xiàn)場核查,,查明被舉報(bào)人《食品經(jīng)營許可證》載明的經(jīng)營項(xiàng)目包括冷食類食品制售,,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被舉報(bào)人有銷售涉案菜品,被申請人據(jù)此決定不予立案,,該決定認(rèn)定事實(shí)清楚,、證據(jù)確鑿、適用依據(jù)正確,,本府予以認(rèn)可,。
關(guān)于投訴事項(xiàng)。被申請人受理申請人的投訴事項(xiàng)后,,因被舉報(bào)人明確表示拒絕調(diào)解,,被申請人遂依據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第二十一條的規(guī)定終止調(diào)解,該處理并無不妥,,本府亦予認(rèn)可,。
程序上,,被申請人于2022年3月15日收到申請人的投訴舉報(bào)事項(xiàng),于3月23日決定受理涉案投訴,,于5月23日對涉案舉報(bào)事項(xiàng)作出不予立案決定,,于5月24日決定終止調(diào)解,但從被申請人提交的證據(jù)來看,,其未在結(jié)案反饋中明確告知申請人上述處理決定,。被申請人對涉案投訴舉報(bào)事項(xiàng)的處理不符合《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十八條第一款、《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第二十一條,、第三十一條第二款的規(guī)定,,程序違法。鑒于申請人已通過行政復(fù)議知悉了不予立案決定及終止調(diào)解決定,,故本府不再責(zé)令被申請人對涉案投訴舉報(bào)事項(xiàng)重新作出處理,。
本府決定:
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第二十八條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,確認(rèn)被申請人對涉案投訴舉報(bào)事項(xiàng)作出的結(jié)案反饋程序違法,。
申請人如不服本機(jī)關(guān)復(fù)議決定,,可在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi),向廣州鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟,。
二〇二二年八月二十六日