行政復(fù)議決定書
天河府行復(fù)〔2022〕320號(hào)
申請(qǐng)人:簡(jiǎn)某宜
申請(qǐng)人:簡(jiǎn)某群
申請(qǐng)人:簡(jiǎn)某留
申請(qǐng)人:簡(jiǎn)某培
被申請(qǐng)人:廣州市天河區(qū)人民政府新塘街道辦事處
地址:廣州市天河區(qū)新塘大街5號(hào)新塘街道辦事處
法定代表人:王強(qiáng) 職務(wù):主任
申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人2022年5月6日作出的《行政處理決定》,向本府申請(qǐng)行政復(fù)議,本府依法予以受理,現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請(qǐng)人請(qǐng)求:
撤銷被申請(qǐng)人作出的《行政處理決定》,責(zé)令被申請(qǐng)人重新作出處理。
申請(qǐng)人稱:
根據(jù)《某併民互助組章程》第六條中關(guān)于併民的定義,簡(jiǎn)某棉烈士為某村的自然人,是某村併民。《某併民互助組章程》將股權(quán)分配對(duì)象以2003年3月31日為時(shí)點(diǎn),在這一時(shí)點(diǎn)在世的股權(quán)分配對(duì)象才擁有配股權(quán),廣州市某合經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱某合公司)在擬定《某併民互助組章程》時(shí),并未考慮簡(jiǎn)某棉烈士為國(guó)家的繁榮穩(wěn)定作出的巨大貢獻(xiàn),將其排除在股權(quán)分配以外,剝奪了其股東身份資格和權(quán)益,與國(guó)家優(yōu)待烈士及其遺屬的政策相背離,有違國(guó)家關(guān)愛(ài)烈士及其遺屬的精神和公序良俗。根據(jù)《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》、《廣州市人民政府關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》(穗府〔2019〕11號(hào))第四條第一款、第五條第一款的規(guī)定,《某併民互助組章程》不得與上位法相抵觸,申請(qǐng)人作為簡(jiǎn)某棉烈士的遺屬,曾在章程表決通過(guò)之前就剝奪簡(jiǎn)某棉烈士股東身份和權(quán)益一事向某合公司提出異議,但未得到任何處理和回復(fù),申請(qǐng)人認(rèn)為《某併民互助組章程》表決程序不規(guī)范,沒(méi)有得到烈士遺屬的認(rèn)可,違反《廣州市人民政府關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》。《某併民互助組章程》與法律法規(guī)相抵觸,不具有合法性,應(yīng)當(dāng)予以撤銷。被申請(qǐng)人根據(jù)《某併民互助組章程》所作出的答復(fù)沒(méi)有正當(dāng)合法依據(jù),應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。
參考天河區(qū)其他村集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)烈士的股權(quán)分配情況,其他村集體經(jīng)濟(jì)組織(如龍洞、鳳凰、珠吉、冼村、林和村)大都給予參加對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)而犧牲的烈士股東身份,優(yōu)待烈士及遺屬,使烈士遺屬能繼承烈士的股東身份和權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》第二十四條規(guī)定,某合公司已嚴(yán)重侵害了簡(jiǎn)某棉烈士及遺屬的正當(dāng)訴求,現(xiàn)要求被申請(qǐng)人能重視烈士遺屬的正當(dāng)訴求,責(zé)令某合公司修改《某併民互助組章程》,恢復(fù)簡(jiǎn)某棉烈士的股東身份和股份權(quán)益。
被申請(qǐng)人答復(fù)稱:
一、被申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)申請(qǐng)人提起的要求確認(rèn)村民身份和村民股東待遇等事項(xiàng)進(jìn)行處理
根據(jù)《中華人民共和國(guó)地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》第六十一條、第六十八條第三款、《廣州市街道辦事處工作規(guī)定》第二條、第十三條的規(guī)定,被申請(qǐng)人作為廣州市天河區(qū)人民政府的派出機(jī)關(guān),有權(quán)對(duì)轄區(qū)居民要求確認(rèn)集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格及村民股東待遇等事項(xiàng)作出處理決定。
二、被申請(qǐng)人作出的《行政處理決定》程序合法
被申請(qǐng)人根據(jù)廣州市天河區(qū)人民政府《關(guān)于簡(jiǎn)某華訴求事項(xiàng)的處理意見(jiàn)》的要求,依法履行職責(zé),就申請(qǐng)人提出的行政處理事項(xiàng)向申請(qǐng)人及新合公司等單位調(diào)查了相關(guān)情況。綜合相關(guān)證據(jù)材料,被申請(qǐng)人于2022年5月6日作出《行政處理決定》,并于當(dāng)日直接送達(dá)申請(qǐng)人。
三、被申請(qǐng)人作出《行政處理決定》認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確
簡(jiǎn)某棉烈士于1979年2月在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中犧牲。根據(jù)《某併民互助組章程》第六條、第七條第二項(xiàng)、第十一條的規(guī)定,申請(qǐng)人要求恢復(fù)簡(jiǎn)某棉烈士股東身份及合法權(quán)益的主張沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),被申請(qǐng)人作出涉案《行政處理決定》,依法駁回其申請(qǐng),認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確。
本府查明:
1979年2月,簡(jiǎn)某棉在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中犧牲,后被評(píng)定為烈士。
2003年12月25日,某併民互助組制定《某併民互助組章程》,該章程第十一條規(guī)定:“配股期限:從1966年1月1日起至2003年3月31日止,并以2003年3月31日為時(shí)點(diǎn)確定股權(quán)對(duì)象,在這一時(shí)點(diǎn)在世的股權(quán)對(duì)象有配股權(quán)。”某合公司依據(jù)《某併民互助組章程》未為簡(jiǎn)某棉配股。
2021年3月29日,簡(jiǎn)某華(本案委托代理人)向被申請(qǐng)人提交《行政處理申請(qǐng)書》,要求被申請(qǐng)人根據(jù)《某併民互助組章程》,確認(rèn)簡(jiǎn)某棉和簡(jiǎn)某華股東身份和股份權(quán)益。2022年5月6日,被申請(qǐng)人作出《行政處理決定》,認(rèn)定某合公司未為簡(jiǎn)某棉配置股份符合《某併民互助組章程》規(guī)定,并無(wú)不妥,未發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)某華股權(quán)利益受損的情況。
申請(qǐng)人不服《行政處理決定》,于2022年6月27日向本府申請(qǐng)行政復(fù)議。
另查明,簡(jiǎn)某華曾于2021年1月13日到天河區(qū)政府上訪,反映簡(jiǎn)某棉未享受某併民股權(quán)分配問(wèn)題,2021年1月18日,天河區(qū)政府作出《關(guān)于簡(jiǎn)某華訴求事項(xiàng)的處理意見(jiàn)》,認(rèn)為簡(jiǎn)某華反映的事項(xiàng)應(yīng)適用信訪程序以外的法定程序,要求被申請(qǐng)人答復(fù)簡(jiǎn)某華。
本府認(rèn)為:
《中華人民共和國(guó)地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》第七十六條第三項(xiàng)規(guī)定:鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府行使下列職權(quán):(三)保護(hù)社會(huì)主義的全民所有的財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),保護(hù)公民私人所有的合法財(cái)產(chǎn),維護(hù)社會(huì)秩序,保障公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利。第八十五條第三款規(guī)定:市轄區(qū)、不設(shè)區(qū)的市的人民政府,經(jīng)上一級(jí)人民政府批準(zhǔn),可以設(shè)立若干街道辦事處,作為它的派出機(jī)關(guān)。《廣州市街道辦事處工作規(guī)定》第二條規(guī)定:街道辦事處是區(qū)人民政府的派出機(jī)關(guān),在區(qū)人民政府的領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展工作。 第十三條第九項(xiàng)規(guī)定:街道辦事處對(duì)轄區(qū)內(nèi)社會(huì)管理工作履行以下職責(zé):(九)尚有農(nóng)村和經(jīng)濟(jì)聯(lián)社的街道,負(fù)責(zé)指導(dǎo)、支持和幫助村民委員會(huì)和經(jīng)濟(jì)聯(lián)社的工作,協(xié)調(diào)和管理涉農(nóng)事務(wù),發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)。《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十七條規(guī)定:村民會(huì)議可以制定和修改村民自治章程、村規(guī)民約,并報(bào)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府備案。村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會(huì)議或者村民代表會(huì)議的決定不得與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸,不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容。村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會(huì)議或者村民代表會(huì)議的決定違反前款規(guī)定的,由鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府責(zé)令改正。
本案中,被申請(qǐng)人作為天河區(qū)政府的派出機(jī)關(guān),有權(quán)對(duì)轄區(qū)居民要求確認(rèn)集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格及村民股東待遇相關(guān)事項(xiàng)作出行政處理決定。
申請(qǐng)人對(duì)《行政處理決定》不服,實(shí)際上僅對(duì)被申請(qǐng)人認(rèn)定簡(jiǎn)某棉不具有配股權(quán)的處理不服,并因此提起行政復(fù)議。本案中,被申請(qǐng)人經(jīng)調(diào)查后,確認(rèn)簡(jiǎn)某棉已于1979年2月在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中犧牲,依據(jù)《某併民互助組章程》,確認(rèn)簡(jiǎn)某棉無(wú)法享受配股權(quán),并書面答復(fù)申請(qǐng)人。該認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、適用依據(jù)正確。程序方面,申請(qǐng)人于2021年3月29日向被申請(qǐng)人反映涉案問(wèn)題,被申請(qǐng)人于2022年5月6日作出《行政處理決定》,雖然現(xiàn)有法律未明確規(guī)定街道辦事處作出行政處理決定的時(shí)限,但行政機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)回應(yīng)申請(qǐng)人訴求,提高行政效率,結(jié)合本案案情來(lái)看,被申請(qǐng)人的答復(fù)超出合理期限,本府予以指正。
申請(qǐng)人在行政復(fù)議申請(qǐng)中要求復(fù)議機(jī)構(gòu)確認(rèn)《某併民互助組章程》違法,本府無(wú)相關(guān)職權(quán),申請(qǐng)人可依據(jù)《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十七條規(guī)定向被申請(qǐng)人反映。
本府決定:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,維持被申請(qǐng)人作出的《行政處理決定》。
申請(qǐng)人如不服本機(jī)關(guān)復(fù)議決定,可在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi),向廣州鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟。
二〇二二年九月十六日