行政復(fù)議決定書
天河府行復(fù)〔2022〕337號(hào)
申請(qǐng)人:陳某
被申請(qǐng)人:廣州市天河區(qū)人民政府林和街道辦事處
地址:廣州市天河區(qū)林和西路101號(hào)
法定代表人:林劍輝 職務(wù):主任
申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人作出的《行政處罰決定書》,向本府申請(qǐng)行政復(fù)議,,本府已依法予以受理,現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請(qǐng)人請(qǐng)求:
撤銷被申請(qǐng)人作出的《行政處罰決定書》,。
申請(qǐng)人稱:
2022年6月30日,申請(qǐng)人家門口粘貼了《強(qiáng)制拆除公告》,,經(jīng)打聽發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人曾向申請(qǐng)人作出過行政處罰,,要求申請(qǐng)人在2022年5月30日前自行拆除位于華陽街某號(hào)(以下簡稱涉案房產(chǎn))天面層的簡易房(以下簡稱涉案建設(shè)),逾期不提起行政復(fù)議或行政訴訟,,也未進(jìn)行拆除的,,被申請(qǐng)人將進(jìn)行強(qiáng)制拆除。申請(qǐng)人認(rèn)為,,被申請(qǐng)人作出的上述具體行政行為違法,,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,應(yīng)予以撤銷,。
一,、被申請(qǐng)人作出的行政處罰行為程序違法
被申請(qǐng)人作出行政處罰之前未向申請(qǐng)人了解過事實(shí)情況,未上門調(diào)查取證查清是否存在違法事實(shí),,違反了《中華人民共和國行政處罰法》第四十條,、第四十二條、第四十三條,、第五十五條的規(guī)定,。本案中,拆除涉案建設(shè)將會(huì)使得申請(qǐng)人直接減少財(cái)產(chǎn)價(jià)值達(dá)到5000元以上,,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)給予申請(qǐng)人聽證的權(quán)利,。但被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人作出《行政處罰決定書》前,并未按照《廣東省行政處罰聽證程序?qū)嵤┺k法》第六條的規(guī)定告知申請(qǐng)人有申辯,、要求舉行聽證的權(quán)利,,損害了申請(qǐng)人的正當(dāng)權(quán)益。在作出行政處罰后,,亦未將處罰決定送達(dá)申請(qǐng)人,,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
申請(qǐng)人于2022年6月30日才從《強(qiáng)制拆除公告》中得知曾經(jīng)被行政處罰的事實(shí),,而被申請(qǐng)人卻要求申請(qǐng)人在2022年5月30日前自行拆除涉案建設(shè),,屬于程序違法,。
二、涉案建設(shè)并非違法建筑或違法構(gòu)筑物
涉案建設(shè)實(shí)際上僅是一個(gè)簡易臨時(shí)晾衣架,,申請(qǐng)人使用私有(而非公共所有)的天臺(tái)放置晾衣架,,系對(duì)天臺(tái)的合理使用。申請(qǐng)人的房屋為復(fù)式單位,,本案所涉天臺(tái)屬于業(yè)主私人使用院落,,非公共樓體天面或樓頂,未侵犯公共和任何他人利益,,未影響消防安全等,。從房屋交付到現(xiàn)在一直是業(yè)主私人使用空間,放置于天臺(tái)的簡易晾衣架等設(shè)施是對(duì)于天臺(tái)面積的合理使用,,都是為了生活需要,,而不是非法增加房屋容積率、非法侵占公共利益或破壞消防安全,。另外,,房屋建設(shè)超過20年,天臺(tái)的地面老化,,漏水嚴(yán)重,需要不斷維修,為了使用方便,申請(qǐng)人增加臨時(shí)的晾衣設(shè)施,同時(shí)為了遮風(fēng)擋雨加裝了簡易玻璃解決天面防水隔熱,,并非為了擴(kuò)大居住空間、侵占公共空間而修建的臨時(shí)建筑物,。
被申請(qǐng)人答復(fù)稱:
一,、被申請(qǐng)人具有查處轄內(nèi)涉嫌違法建設(shè)的法定職責(zé)
根據(jù)《廣州市城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》第三條第五款、《廣州市違法建設(shè)查處條例》第四條第一款,、第二款,、《廣州市城市管理綜合執(zhí)法條例》第三條第一款、第五條第一款,、《廣州市城市管理綜合執(zhí)法細(xì)則》第四條,、《廣州市人民政府關(guān)于鎮(zhèn)街綜合行政執(zhí)法的公告》(穗府〔2021〕9號(hào))第一條、第二條,、第三條,、附件目錄第434項(xiàng)的規(guī)定,被申請(qǐng)人自2021年9月15日起,,原由區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局實(shí)施的相關(guān)行政事項(xiàng)由被申請(qǐng)人實(shí)施,,被申請(qǐng)人依法具有查處轄內(nèi)涉嫌違法建設(shè)的法定職責(zé)。
二,、被申請(qǐng)人作出《行政處罰決定書》程序合法
根據(jù)曝光,,被申請(qǐng)人于2022年1月24日前往涉案房產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)涉案房產(chǎn)天面層搭建有涉案建設(shè),并對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行了拍照取證并制作《現(xiàn)場檢查筆錄》,。同日,,被申請(qǐng)人對(duì)涉嫌違法建設(shè)進(jìn)行立案,,并作出《協(xié)助調(diào)查通知書》和《責(zé)令改正通知書》郵寄給申請(qǐng)人,,告知申請(qǐng)人應(yīng)在2022年1月30日攜帶相關(guān)資料前往被申請(qǐng)人處協(xié)助調(diào)查,但申請(qǐng)人并未在規(guī)定的時(shí)間向被申請(qǐng)人提供相應(yīng)的證據(jù)材料證明搭建的建筑物合法,。
經(jīng)被申請(qǐng)人委托的廣州市城市規(guī)劃勘測設(shè)計(jì)研究院對(duì)涉案房產(chǎn)進(jìn)行測量后出具《工程測量資料》,,其中,《涉案房產(chǎn)天面層加建部分面積計(jì)算圖》及測量結(jié)果顯示,,涉案違法搭建的簡易房建筑面積為11.09平方米,。2022年2月25日,被申請(qǐng)人對(duì)涉案房產(chǎn)所在小區(qū)的物業(yè)管理人員進(jìn)行詢問并制作《詢問筆錄》,。
2022年3月15日,,被申請(qǐng)人作出《行政處罰告知書》,于2022年3月18日向申請(qǐng)人送達(dá),,告知其被申請(qǐng)人作出的行政處罰內(nèi)容及事實(shí),、理由、依據(jù)和依法享有的陳述,、申辯權(quán)利,,同時(shí)告知申請(qǐng)人對(duì)于擬作出的行政處罰內(nèi)容不適用及不享有《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條、第六十三條,、第六十四條第一項(xiàng)關(guān)于聽證的程序與權(quán)利,。2022年4月8日,被申請(qǐng)人根據(jù)上述事實(shí)依法作出《行政處罰決定書》,,并于2022年5月6日郵寄給申請(qǐng)人,。
綜上,被申請(qǐng)人在對(duì)涉案建設(shè)進(jìn)行立案調(diào)查后,,發(fā)現(xiàn)存在未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證的情況下,,私自搭建違法建設(shè)的行為。被申請(qǐng)人在調(diào)查清楚事實(shí)后,,依法向申請(qǐng)人作出了相應(yīng)的整改,、處罰等告知書,申請(qǐng)人逾期未提出陳述,、申辯,,視為申請(qǐng)人放棄陳述、申辯的權(quán)利,。因此,,被申請(qǐng)人作出的《行政處罰決定書》程序合法。
三、被申請(qǐng)人作出的《行政處罰決定書》認(rèn)定事實(shí)清楚,、證據(jù)確鑿,、法律適用正確
經(jīng)被申請(qǐng)人檢查、調(diào)查查明,,經(jīng)測量,,涉案建設(shè)的勘測面積為11.09平方米。根據(jù)規(guī)定,,涉案建設(shè)未經(jīng)規(guī)劃部門批準(zhǔn),,構(gòu)成違法建設(shè)。被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人送達(dá)《責(zé)令改正通知書》《行政處罰告知書》等,,但申請(qǐng)人拒不處理違法建設(shè),。因此,被申請(qǐng)人作出的《行政處罰決定書》認(rèn)定事實(shí)清楚,、證據(jù)確鑿,。
本案中,涉案建設(shè)違反了《中華人民共和國城市規(guī)劃法》第四十條,、《廣州市城市規(guī)劃條例》第六十三條,、《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十四條、《廣州市城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》第三十二條,、《廣州市違法建設(shè)查處條例》第二條,、第二十條、第二十七條,、《廣州市城市管理綜合執(zhí)法條例》第二十二條第一款第一項(xiàng),、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照上述規(guī)定進(jìn)行處理,。
被申請(qǐng)人根據(jù)檢查,、調(diào)查確認(rèn)的事實(shí),依據(jù)上述《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十四條等規(guī)定作出《行政處罰決定書》,,責(zé)令申請(qǐng)人限期自行拆除違法建設(shè),,法律適用正確。
綜上所述,,被申請(qǐng)人具有查處其轄區(qū)內(nèi)違法建設(shè)的法定職責(zé),,被申請(qǐng)人作出的《行政處罰決定書》程序合法、認(rèn)定事實(shí)清楚,、適用法律正確,、合法有效。請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》等相關(guān)規(guī)定,,依法駁回申請(qǐng)人的行政復(fù)議申請(qǐng),。
本府查明:
被申請(qǐng)人收到申請(qǐng)人擅自在涉案房產(chǎn)的天面層搭建簡易房的違法線索,,涉嫌違反《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第四十條的規(guī)定。經(jīng)查詢,,《廣州市不動(dòng)產(chǎn)登記信息列表》顯示涉案房產(chǎn)建設(shè)面積189.2160平方米,,產(chǎn)權(quán)人為申請(qǐng)人。2022年1月24日,,經(jīng)被申請(qǐng)人現(xiàn)場勘查,,確認(rèn)涉案房產(chǎn)天面層搭建有簡易房,并決定對(duì)涉嫌違法建設(shè)進(jìn)行立案調(diào)查,。因申請(qǐng)人不在現(xiàn)場,,無法取得相關(guān)的規(guī)劃證明,,被申請(qǐng)人發(fā)出《協(xié)助調(diào)查通知書》和《責(zé)令改正通知書》,,要求申請(qǐng)人限期自行拆除搭建的涉案建設(shè),并通知申請(qǐng)人于2022年1月30日前往被申請(qǐng)人處接受調(diào)查,。被申請(qǐng)人以掛號(hào)信形式將上述通知書郵寄送達(dá)申請(qǐng)人,。
2022年2月14日,廣州市城市規(guī)劃勘測設(shè)計(jì)研究院對(duì)包括涉案建設(shè)進(jìn)行測量后出具《工程測量資料》,,其中,,《涉案房產(chǎn)天面層加建部分面積計(jì)算圖》及測量結(jié)果顯示,加建的簡易房建筑面積為11.09平方米,。2022年2月25日,,涉案房產(chǎn)小區(qū)物業(yè)管理公司管理人員在接受被申請(qǐng)人詢問時(shí)稱:涉案房產(chǎn)是復(fù)式,又在樓頂,,因此外人無法進(jìn)入,,里面的情況不太清楚,僅知道搭建了構(gòu)筑物,,具體作用和面積不詳,。
被申請(qǐng)人根據(jù)上述調(diào)查結(jié)果,認(rèn)定申請(qǐng)人未經(jīng)規(guī)劃部門許可,,擅自在涉案房產(chǎn)天面層建設(shè)簡易房11.09平方米,。針對(duì)申請(qǐng)人擅自建設(shè)簡易房的行為,被申請(qǐng)人于2022年3月15日作出《行政處罰告知書》并通過掛號(hào)信郵寄給申請(qǐng)人,,郵寄地址為廣州市天河區(qū)體育東路華陽街某號(hào),,郵件妥投記錄顯示該郵件于2022年3月19日由物業(yè)簽收。2022年3月25日,,被申請(qǐng)人經(jīng)批準(zhǔn)延長辦案期限,。2022年4月8日,被申請(qǐng)人作出《行政處罰決定書》,,并將其郵寄送達(dá)申請(qǐng)人,,郵寄地址為廣州市天河區(qū)體育東路華陽街某號(hào),郵件妥投記錄顯示該郵件于2022年5月7日簽收備注“其他”。
申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人作出的《行政處罰決定書》,,于2022年7月4日向本府申請(qǐng)行政復(fù)議,,本府于2022年7月5日收到其行政復(fù)議申請(qǐng)材料。
本府認(rèn)為:
《廣州市違法建設(shè)查處條例》第四條第二款規(guī)定:城市管理綜合執(zhí)法機(jī)關(guān)和鎮(zhèn)人民政府分別負(fù)責(zé)查處街道,、鎮(zhèn)轄區(qū)范圍內(nèi)違反鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃管理的涉嫌違法建設(shè),。《廣州市人民政府關(guān)于鎮(zhèn)街綜合行政執(zhí)法的公告》(穗府〔2021〕9號(hào))附件目錄第434項(xiàng)規(guī)定:關(guān)于“未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證,、未按建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的行政處罰”原實(shí)施部門系區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局,,現(xiàn)調(diào)整由各鎮(zhèn)街道實(shí)施?!吨腥A人民共和國行政處罰法》第四十四條規(guī)定:行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前,,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實(shí)、理由,、依據(jù),,并告知當(dāng)事人依法享有的陳述、申辯,、要求聽證等權(quán)利,。第六十一條第一款規(guī)定:行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場的,,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,,將行政處罰決定書送達(dá)當(dāng)事人?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第九十一條規(guī)定:直接送達(dá)訴訟文書有困難的,,可以委托其他人民法院代為送達(dá),或者郵寄送達(dá),。郵寄送達(dá)的,,以回執(zhí)上注明的收件日期為送達(dá)日期?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》第九條規(guī)定有下列情形之一的,,即為送達(dá):(一)受送達(dá)人在郵件回執(zhí)上簽名、蓋章或者捺印的,;(二)受送達(dá)人是無民事行為能力或者限制民事行為能力的自然人,,其法定代理人簽收的;(三)受送達(dá)人是法人或者其他組織,,其法人的法定代表人,、該組織的主要負(fù)責(zé)人或者辦公室、收發(fā)室,、值班室的工作人員簽收的,;(四)受送達(dá)人的訴訟代理人簽收的,;(五)受送達(dá)人指定的代收人簽收的;(六)受送達(dá)人的同住成年家屬簽收的,。
根據(jù)上述規(guī)定,,被申請(qǐng)人作為涉案房產(chǎn)所在地的街道辦事處,具有對(duì)涉案房產(chǎn)涉嫌違法建設(shè)行為調(diào)查處理的法定職責(zé),。本案中,,被申請(qǐng)人于2022年3月15日作出《行政處罰告知書》,通過掛號(hào)信方式郵寄涉案地址,。經(jīng)查,,《行政處罰告知書》最終由“物業(yè)”簽收,非申請(qǐng)人本人簽收,。參照《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》,,由于申請(qǐng)人并未向被申請(qǐng)人確認(rèn)收件地址,物業(yè)也并非申請(qǐng)人指定的郵件代收人,,被申請(qǐng)人雖已作出《行政處罰告知書》,,但現(xiàn)有證據(jù)不能證明已及時(shí)送達(dá)申請(qǐng)人,亦不足以證明被申請(qǐng)人已充分保障了申請(qǐng)人陳述,、申辯的權(quán)利,不符合《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條的規(guī)定,。
本府決定:
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,,撤銷被申請(qǐng)人作出的《行政處罰決定書》,責(zé)令被申請(qǐng)人自收到本決定書之日起依照《中華人民共和國行政處罰法》等有關(guān)規(guī)定,,重新對(duì)涉案建設(shè)作出處理決定,。
申請(qǐng)人如不服本決定,可在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi),,向廣州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院提起訴訟,。
二〇二二年九月三十日