行政復(fù)議決定書
天河府行復(fù)〔2022〕494號
申請人:周某
被申請人:廣州市天河區(qū)市場監(jiān)督管理局
地址:廣州市天河區(qū)珠江新城海月路407號
法定代表人:肖澤順 職務(wù):局長
申請人認(rèn)為被申請人未在法定期限內(nèi)告知是否立案決定的行為,屬于行政不作為,向本府申請行政復(fù)議,本府已依法予以受理,現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請人請求:
確認(rèn)被申請人未在法定期限內(nèi)告知是否立案決定的行為違法,并責(zé)令被申請人限期辦理和告知。
申請人稱:
申請人曾向杭州市余杭區(qū)市場監(jiān)督管理局(以下簡稱“余杭區(qū)市場監(jiān)管局”)舉報(bào)MU某(以下簡稱“被舉報(bào)人”)銷售的Charlotte Tilbury ct四色眼影盤(以下簡稱“涉案產(chǎn)品”)無中文標(biāo)識,屬于未備案化妝品。余杭區(qū)市場監(jiān)管局于2022年7月13日將涉案舉報(bào)移送至被申請人處,但被申請人未在法定期限告知申請人是否立案,申請人遂依法申請行政復(fù)議,請求復(fù)議機(jī)關(guān)敦促被申請人依法履職。
被申請人答復(fù)稱:
一、被申請人對涉案舉報(bào)不具有管轄權(quán)
被申請人收到余杭區(qū)市場監(jiān)管局移送的申請人舉報(bào)材料后,經(jīng)核查,余杭區(qū)市場監(jiān)管局提供的地址并非被舉報(bào)人的實(shí)際經(jīng)營地,且實(shí)際經(jīng)營地?zé)o法核查,因此被申請人對涉案舉報(bào)無管轄權(quán)。
二、被申請人對涉案舉報(bào)事項(xiàng)作出的處理程序合法
被申請人2022年8月2日收到余杭區(qū)市場監(jiān)管局移送的舉報(bào)線索,經(jīng)查明被舉報(bào)人不在實(shí)地經(jīng)營。由于申請人的訴求無法調(diào)查處理,被申請人于2022年9月6日作出不予立案決定,當(dāng)日通過電話告知申請人,并將檢查情況函復(fù)余杭區(qū)市場監(jiān)管局。被申請人對涉案舉報(bào)事項(xiàng)作出的處理程序合法。
三、被申請人已依法履行了法定職責(zé),申請人的復(fù)議申請無事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予駁回
被申請人已依據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定對申請人的投訴進(jìn)行處理,亦對申請人的舉報(bào)進(jìn)行了調(diào)查,并于2022年9月6日通過電話及12315平臺將調(diào)查處理結(jié)果告知了申請人,被申請人已履行了法定職責(zé),保障了申請人的舉報(bào)權(quán)。申請人認(rèn)為被申請人存在行政不作為情形無事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,駁回其行政復(fù)議申請。
申請人舉報(bào)的作用在于提供相關(guān)線索促使被申請人啟動行政調(diào)查權(quán)。被申請人作出的處理決定,對申請人未創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù),對申請人的合法權(quán)益未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,且被申請人對涉案舉報(bào)事項(xiàng)作出的相關(guān)處理決定與申請人不具有任何經(jīng)濟(jì)或人身上的利益。因此,被申請人對涉案事項(xiàng)的處理與申請人之間不具有行政法意義上的利害關(guān)系,依法不屬于行政復(fù)議的受案范圍,請求復(fù)議機(jī)關(guān)根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六條第十一項(xiàng)、《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第二十八條第二項(xiàng)、第五項(xiàng)的規(guī)定,駁回申請人的行政復(fù)議申請。
本府查明:
2022年5月31日,余杭區(qū)市場監(jiān)管局收到申請人的投訴舉報(bào)材料,稱在被舉報(bào)人處購買了涉案產(chǎn)品,支付1074元。該產(chǎn)品未經(jīng)備案、無簡體中文、被舉報(bào)人未依法履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),未公示營業(yè)執(zhí)照,未公開化妝品注冊備案信息,涉嫌違反《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國電子商務(wù)法》、《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》等法律法規(guī),要求余杭區(qū)市場監(jiān)管局予以查處,并給予申請人舉報(bào)獎勵,告知其案件辦理情況。余杭區(qū)市場監(jiān)管局經(jīng)核,被舉報(bào)人的實(shí)際經(jīng)營地址為:廣州市天河區(qū)白沙水路*號,遂于2022年7月13日將案件移送被申請人處處理。2022年8月2日,被申請人收到涉案舉報(bào)材料。
2022年8月19日,被申請人決定延長線索核查期限。2022年8月22日,被申請人前往涉案地址廣州市天河區(qū)白沙水路*號現(xiàn)場檢查,現(xiàn)場筆錄顯示:該地址為居民樓,經(jīng)向周邊居民詢問,該地址無淘寶店鋪經(jīng)營。2022年9月6日,被申請人作出不予立案決定。
2022年9月14日,申請人認(rèn)為被申請人未在法定期限內(nèi)告知是否立案決定的行為,屬于行政不作為,向本府申請行政復(fù)議,本府于2022年9月17日收到其行政復(fù)議申請材料。
另查明,2022年9月13日,被申請人作出《關(guān)于周某舉報(bào)事項(xiàng)的回復(fù)》,告知申請人經(jīng)調(diào)查,被舉報(bào)人未在廣州市天河區(qū)白沙水路*號實(shí)地經(jīng)營,因無法找到經(jīng)營實(shí)體,無法進(jìn)一步調(diào)查,決定不予立案。上述文書于2022年9月29日郵寄送達(dá)申請人。
本府認(rèn)為:
《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第四條第二款規(guī)定:縣級以上地方市場監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的投訴舉報(bào)處。第三十一條第二款規(guī)定:舉報(bào)人實(shí)名舉報(bào)的,有處理權(quán)限的市場監(jiān)督管理部門還應(yīng)當(dāng)自作出是否立案決定之日起五個(gè)工作日內(nèi)告知舉報(bào)人。《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十條規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者和通過自建網(wǎng)站、其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)銷售商品或者提供服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營者的違法行為由其住所地縣級以上市場監(jiān)督管理部門管轄。平臺內(nèi)經(jīng)營者的違法行為由其實(shí)際經(jīng)營地縣級以上市場監(jiān)督管理部門管轄。網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者住所地縣級以上市場監(jiān)督管理部門先行發(fā)現(xiàn)違法線索或者收到投訴、舉報(bào)的,也可以進(jìn)行管轄。第十八條第一款規(guī)定:市場監(jiān)督管理部門對依據(jù)監(jiān)督檢查職權(quán)或者通過投訴、舉報(bào)、其他部門移送、上級交辦等途徑發(fā)現(xiàn)的違法行為線索,應(yīng)當(dāng)自發(fā)現(xiàn)線索或者收到材料之日起十五個(gè)工作日內(nèi)予以核查,由市場監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)人決定是否立案;特殊情況下,經(jīng)市場監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以延長十五個(gè)工作日。法律、法規(guī)、規(guī)章另有規(guī)定的除外。
根據(jù)上述規(guī)定,被申請人作為涉案地址所在地的市場監(jiān)督管理部門,對于申請人舉報(bào)事項(xiàng)具有依法核查處理的職責(zé)。本案中,被申請人在收到余杭區(qū)市場監(jiān)管局的案件移送函后,雖對案件進(jìn)行了調(diào)查并于2022年9月6日作出不予立案決定,但卻未能依照《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第三十一條第二款規(guī)定,在作出不予立案決定后五個(gè)工作日內(nèi)告知申請人,未完全履行其法定職責(zé)。被申請人雖辯稱已于2022年9月6日將不予立案結(jié)果通過電話、全國12315平臺告知申請人,但是未提供相關(guān)證據(jù),本府不予認(rèn)可。鑒于本案行政復(fù)議期間申請人已獲知涉案舉報(bào)的處理結(jié)果,故不再要求被申請人重新作出答復(fù)。
本府決定:
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,確認(rèn)被申請人的具體行政行為違法。
申請人如不服本機(jī)關(guān)復(fù)議決定,可在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi),向廣州鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟。
二〇二二年十二月十四日