駁回行政復(fù)議申請(qǐng)決定書

天河府行復(fù)〔2022〕675號(hào)

申請(qǐng)人：胡某

被申請(qǐng)人：廣州市公安局天河區(qū)分局天園派出所

地址：廣州市天河區(qū)東方三路23號(hào)

法定代表人：莫超   職務(wù)：所長(zhǎng)

第三人：鄒某霞

第三人：鄒某

第三人：宋某新

申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人未對(duì)第三人鄒某,、鄒某霞、宋某新等人作出行政拘留處罰決定,，屬于行政不作為,，向本府申請(qǐng)行政復(fù)議。本府依法予以受理,，現(xiàn)已審查終結(jié),。

本府查明：

2022年4月4日20時(shí)，被申請(qǐng)人接到第三人鄒某霞報(bào)警稱申請(qǐng)人和第三人鄒某在廣州市天河區(qū)中山大道西華景新城BRT至棠東BRT的B16路公交車上發(fā)生口角,，后申請(qǐng)人和第三人鄒某,、鄒某霞三人互相打架。被申請(qǐng)人民警到場(chǎng)后,，對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行傳喚,，同時(shí)將其他涉案人員帶至派出所作進(jìn)一步調(diào)查。

2022年4月4日,，被申請(qǐng)人對(duì)證人馬某華,、韓某寧和景某進(jìn)行了詢問(wèn)調(diào)查。馬某華接受詢問(wèn)時(shí)稱案發(fā)當(dāng)晚19時(shí)許,，馬某華乘坐B16路公交車,，坐在車廂后方位置,。公交車從華景新城BRT站開往下一站的途中，馬某華看見申請(qǐng)人先動(dòng)手打了第三人鄒某一巴掌,，后第三人鄒某拉著申請(qǐng)人的衣領(lǐng)不讓其離開,，雙方爭(zhēng)吵起來(lái)，申請(qǐng)人又用手打了第三人鄒某大概十巴掌,。期間第三人鄒某霞試圖用手推開申請(qǐng)人,，但未果。后公交車司機(jī)和車上乘客上前勸架,，當(dāng)時(shí)第三人鄒某被申請(qǐng)人壓在車廂后方第一排椅之間,。馬某華沒(méi)有看見雙方是否繼續(xù)打架，但聽見第三人鄒某發(fā)出慘叫,。期間第三人鄒某霞用手機(jī)砸申請(qǐng)人的右側(cè)肩膀和頭部,。最終司機(jī)和乘客將雙方拉開。馬某華不清楚雙方的受傷情況,，同時(shí)表示車上有監(jiān)控,。詢問(wèn)結(jié)束后，馬某華對(duì)涉案人員和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了辨認(rèn),。

韓某寧接受詢問(wèn)時(shí)稱案發(fā)當(dāng)晚19時(shí)許,，韓某寧在云臺(tái)花園乘坐B16路公交車。公交車行至上社站附近時(shí),，韓某寧看見申請(qǐng)人扇第三人鄒某的耳光,，打到第三人鄒某的臉部和頭部，打了好幾巴掌,。第三人鄒某抓住申請(qǐng)人胸部衣服不讓其離開,，雙方糾纏在一起。后申請(qǐng)人把第三人鄒某從座位上拽出來(lái),，并將第三人鄒某按在車門后面的座位上,，第三人鄒某也咬了申請(qǐng)人的手，這時(shí)第三人鄒某霞上前打了申請(qǐng)人的頭部,。公交車駛至棠東站后,，司機(jī)停車并報(bào)警。后第三人鄒某被送往醫(yī)院治療,。韓某寧表示其與雙方均不認(rèn)識(shí)，也不清楚雙方打架的原因,，據(jù)雙方陳述,，是因言語(yǔ)上的誤會(huì)引起打架。沖突過(guò)程中雙方均沒(méi)有使用工具,。

景某接受詢問(wèn)時(shí)稱案發(fā)當(dāng)晚19時(shí)許,，景某在廣州體院乘坐B16路公交車,。公交車行至上社附近時(shí)，景某聽見有人爭(zhēng)吵,，并看見站在車廂過(guò)道的申請(qǐng)人,，用手打坐在并排座椅上靠里面位置的第三人鄒某，并壓住坐在靠外面位置的第三人鄒某霞,。第三人鄒某被打后用手抓住申請(qǐng)人衣領(lǐng),。景某上前將雙方拉開，并攔住申請(qǐng)人不讓其離開,。在景某拉住申請(qǐng)人手臂期間,，申請(qǐng)人仍不時(shí)用另一只手打第三人鄒某，第三人鄒某也一直抓住申請(qǐng)人衣領(lǐng),，兩人互相對(duì)罵,。后第三人鄒某和第三人鄒某霞移動(dòng)到另一個(gè)座位上，申請(qǐng)人仍在用手打第三人鄒某,，第三人鄒某咬了申請(qǐng)人,，第三人鄒某霞也在幫忙打申請(qǐng)人。后車上群眾將雙方分開,，等待民警到場(chǎng)處理,。

2022年4月5日和4月6日，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人,、第三人鄒某霞,、第三人鄒某和第三人宋某新分別進(jìn)行詢問(wèn)調(diào)查，并要求其對(duì)涉案人員和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行辨認(rèn),。申請(qǐng)人接受詢問(wèn)時(shí)稱案發(fā)當(dāng)晚19時(shí)許,，申請(qǐng)人在廣州市天河區(qū)體育西時(shí)代廣場(chǎng)乘坐B16公交車準(zhǔn)備回家，上車后因沒(méi)有座位,，遂一直站在車廂后方左側(cè)第一排的旁邊,，當(dāng)時(shí)第三人鄒某、鄒某霞坐在車廂后方左側(cè)第一排,，期間坐在靠近過(guò)道座位的第三人鄒某霞對(duì)申請(qǐng)人說(shuō)了一句“能不能離我遠(yuǎn)一點(diǎn)”,，申請(qǐng)人回了一句“你多大年紀(jì)了”，坐在靠窗座位的第三人鄒某又回了一句話,，大意是第三人鄒某霞的年齡可以做申請(qǐng)人的母親,。申請(qǐng)人聽到后，認(rèn)為第三人鄒某在罵他,，就用右手打了第三人鄒某的臉部,。第三人鄒某被打后抓住申請(qǐng)人的衣領(lǐng)，并說(shuō)著難聽的話,。申請(qǐng)人覺得呼吸困難,，便想將第三人鄒某的手拉開,，但第三人鄒某一直不放手。申請(qǐng)人又用手打了第三人鄒某臉部五,、六次,，但第三人鄒某仍不放手。申請(qǐng)人便向第三人鄒某認(rèn)錯(cuò),，并表示會(huì)賠償,。后來(lái)第三人鄒某和第三人鄒某霞反過(guò)來(lái)打申請(qǐng)人，其中第三人鄒某咬傷申請(qǐng)人的右手無(wú)名指和左手手臂,，用手抓申請(qǐng)人的生殖器,，并用頭將申請(qǐng)人頂至另一邊的座位處。第三人鄒某霞用物體砸申請(qǐng)人后腦勺十幾次,。后車上乘客將雙方拉開并報(bào)警,。沖突過(guò)程中申請(qǐng)人脖子被抓傷、右手無(wú)名指和左手小臂被第三人鄒某咬傷,、頭部被第三人鄒某霞用物體砸傷,，感覺頭暈。當(dāng)時(shí)車上有很多乘客,，包括司機(jī)也在場(chǎng)目睹沖突經(jīng)過(guò),。公交車上有監(jiān)控，也有乘客拍攝了沖突經(jīng)過(guò),。期間,，被申請(qǐng)人于2022年4月5日決定對(duì)申請(qǐng)人延長(zhǎng)詢問(wèn)調(diào)查時(shí)間至二十四小時(shí)。申請(qǐng)人于2022年4月5日21時(shí)06分離開天園派出所,。2022年4月6日,，被申請(qǐng)人再次書面?zhèn)鲉旧暾?qǐng)人。申請(qǐng)人于2022年4月6日15時(shí)25分到達(dá)天園派出所,，同日,，被申請(qǐng)人再次決定對(duì)申請(qǐng)人延長(zhǎng)詢問(wèn)調(diào)查時(shí)間至二十四小時(shí)，后申請(qǐng)人于2022年4月7日凌晨2時(shí)48分離開,。因申請(qǐng)人未提供家屬聯(lián)系方式,，被申請(qǐng)人未能將傳喚情況通知申請(qǐng)人家屬，并已進(jìn)行相關(guān)記錄,。

第三人鄒某霞接受詢問(wèn)時(shí)稱案發(fā)當(dāng)晚19時(shí)許,，第三人鄒某霞和妹妹第三人鄒某在云臺(tái)花園乘坐B16路公交車，當(dāng)時(shí)坐在車廂后方雙人座上,，第三人鄒某霞坐在靠過(guò)道的座位,，第三人鄒某坐在靠窗的座位。公交車行至學(xué)院站時(shí),，申請(qǐng)人站在過(guò)道處,，第三人鄒某霞覺得申請(qǐng)人靠得太近，便出言提醒,。后申請(qǐng)人突然回頭說(shuō)第三人鄒某霞和第三人鄒某兩個(gè)是老女人,，第三人鄒某便回應(yīng)稱兩人的年齡可以做申請(qǐng)人的母親。申請(qǐng)人聽到后便沖向兩人,，將第三人鄒某霞?jí)鹤〔⒂檬执虻谌肃u某臉部,。第三人鄒某被打后抓住申請(qǐng)人，并打罵申請(qǐng)人,，申請(qǐng)人便繼續(xù)用手對(duì)第三人鄒某進(jìn)行毆打,。第三人鄒某霞被申請(qǐng)人壓在身下，期間也用手錘了申請(qǐng)人數(shù)次,。公交車在車站?？亢螅暾?qǐng)人想要下車,，并把第三人鄒某霞和第三人鄒某帶至旁邊的座位處,。當(dāng)時(shí)第三人鄒某倒在座位底下，被申請(qǐng)人壓住,，第三人鄒某霞擔(dān)心妹妹,，在用手無(wú)法拉開申請(qǐng)人的情況下，便用手中的手機(jī)擊打申請(qǐng)人,，申請(qǐng)人也回頭用手打第三人鄒某霞頭部和身體,。后雙方被其他乘客拉開，第三人鄒某霞將躺在地上的第三人鄒某扶起,，并等待民警到場(chǎng)處理,。沖突過(guò)程中第三人鄒某霞右手前臂受傷，第三人鄒某臉部被打腫,、牙齒被打松,、臉部和手部均有劃傷，第三人鄒某霞同時(shí)表示沒(méi)有看見第三人鄒某咬傷申請(qǐng)人的手指,。

第三人鄒某接受詢問(wèn)時(shí)稱案發(fā)當(dāng)晚19時(shí)許,，第三人鄒某和第三人鄒某霞在云臺(tái)花園乘坐B16路公交車，上車后坐在車廂后方左側(cè)第一排位置,，第三人鄒某霞坐在靠過(guò)道的座位,，第三人鄒某坐在靠窗的座位。后來(lái)公交車陸續(xù)上來(lái)很多人,，申請(qǐng)人上車后站在第三人鄒某霞旁邊的過(guò)道處,，離座位比較近，第三人鄒某霞便對(duì)申請(qǐng)人說(shuō)麻煩站遠(yuǎn)一點(diǎn),。第三人鄒某讓第三人鄒某霞往里坐一點(diǎn),，兩人便繼續(xù)聊天,。公交車行至棠下BRT站時(shí)，申請(qǐng)人回頭說(shuō)兩人是又老又丑的老女人,，第三人鄒某便回了一句兩人的年齡可以做申請(qǐng)人的母親,。申請(qǐng)人聽到后便用右手多次擊打第三人鄒某臉部（共二十余次），期間也有用手打第三人鄒某霞上身,，但不記得擊打的具體部位,。第三人鄒某被打后用左手抓住申請(qǐng)人衣領(lǐng)，并讓第三人鄒某霞報(bào)警,。期間申請(qǐng)人繼續(xù)打第三人鄒某左臉,，并邊打邊罵。當(dāng)時(shí)第三人鄒某被打至頭暈,，后申請(qǐng)人將第三人鄒某拉到公交車右側(cè)同一排的座位處,，并被申請(qǐng)人壓在身下，后面的事情不記得了,，也不記得有沒(méi)有咬申請(qǐng)人,。民警到場(chǎng)后，第三人鄒某收到同事第三人宋某新的電話,，便對(duì)第三人宋某新說(shuō)了被打的事情,。后第三人宋某新到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，并帶第三人鄒某到醫(yī)院治療,。沖突過(guò)程中第三人鄒某左臉被打腫,，一顆上門牙被打至松動(dòng)，嘴巴流血,，感覺頭暈,、胸悶，第三人鄒某霞雙手被打腫,。

第三人宋某新接受詢問(wèn)時(shí)稱其為第三人鄒某的同事,，案發(fā)當(dāng)天20時(shí)許，第三人宋某新接到第三人鄒某電話,，稱在公交車上被人毆打,，需要第三人宋某新陪同去醫(yī)院治療。第三人宋某新到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后看見現(xiàn)場(chǎng)有民警,，第三人鄒某臉上有傷痕,，申請(qǐng)人站在一旁不停地和第三人鄒某爭(zhēng)吵，覺得很生氣,，便用右手推了申請(qǐng)人脖子下面靠肩膀的位置一下,。申請(qǐng)人被推后想沖向第三人宋某新，但被民警攔住。后因第三人宋某新陪同第三人鄒某前往醫(yī)院,。

2022年4月5日,，申請(qǐng)人和第三人鄒某分別向被申請(qǐng)人提交其受傷情況的病歷資料，后經(jīng)廣東省廣州市天河區(qū)公安司法鑒定中心鑒定,，初步意見為申請(qǐng)人的損傷程度為輕微傷,，第三人鄒某面部、項(xiàng)部,、胸骨上端和右手部背側(cè)有多處因鈍性暴力作用所致的表皮剝脫，但不構(gòu)成輕微傷,。第三人鄒某霞體表未見新鮮機(jī)械性暴力損傷,。

同日，被申請(qǐng)人向廣州珍寶巴士有限公司調(diào)取的案發(fā)當(dāng)晚涉案B16路公交車的監(jiān)控,，錄像顯示申請(qǐng)人原坐在車廂后方右側(cè)第二排靠窗座位,，第三人鄒某霞和第三人鄒某坐在車廂后方左側(cè)第一排位置，其中第三人鄒某霞坐在靠過(guò)道座位,，第三人鄒某坐在靠窗座位,。19時(shí)54分，申請(qǐng)人從座位上站起,，走至車廂后方第一排座位中間過(guò)道,，背對(duì)第三人鄒某霞和第三人鄒某站立。后申請(qǐng)人回頭與第三人鄒某霞發(fā)生口角,。期間聽見有人說(shuō)“做你媽都可以了”,，申請(qǐng)人聽見后身體往第三人鄒某霞和第三人鄒某方向傾斜，并用手打向第三人鄒某（可聽見清晰的擊打聲）,，第三人鄒某開始抓住申請(qǐng)人的衣領(lǐng),。雙方拉扯期間，申請(qǐng)人表示第三人鄒某先罵人,，雙方激烈爭(zhēng)吵,，期間申請(qǐng)人繼續(xù)用手打第三人鄒某。后因申請(qǐng)人讓第三人鄒某松開抓住申請(qǐng)人衣領(lǐng)的手,，第三人鄒某表示拒絕,，申請(qǐng)人又多次用手打向第三人鄒某（可聽見清晰的擊打聲）,。期間有多名男乘客上前勸止,，申請(qǐng)人稱要第三人鄒某先松手才停止打人。19時(shí)58分38秒開始,，申請(qǐng)人再次用手打向第三人鄒某（可聽見清晰的擊打聲）,，雙方發(fā)生激烈肢體沖突,，第三人鄒某頭頂住申請(qǐng)人身體，雙方從車廂后方左側(cè)第一排座位向右側(cè)第一排座位移動(dòng)，第三人鄒某霞開始用手打申請(qǐng)人,，申請(qǐng)人也用手還擊,。后申請(qǐng)人坐在車廂后方右側(cè)第一排座位靠窗座位處，聲稱第三人鄒某咬住其手部,，并用左手抱住第三人鄒某頭部,，第三人鄒某大聲喊叫，期間第三人鄒某霞多次用手中物體擊打申請(qǐng)人頭部,。20時(shí)00分,，申請(qǐng)人表示可以道歉，讓第三人鄒某松口,，后第三人鄒某躺倒在過(guò)道處,，申請(qǐng)人開始查看右手。20時(shí)01分,，第三人鄒某霞邊打電話邊背對(duì)申請(qǐng)人蹲下查看第三人鄒某的情況,，申請(qǐng)人又從后方用手打第三人鄒某霞頭部，并掐第三人鄒某霞脖子,，第三人鄒某從地上起來(lái)并再次與申請(qǐng)人發(fā)生拉扯和爭(zhēng)吵,，后雙方被車上乘客分開，但依然有爭(zhēng)吵,，申請(qǐng)人稱是第三人鄒某先罵人,，并稱下次還要打。20時(shí)24分,，民警到場(chǎng)處理,。20時(shí)35分，第三人宋某新到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),，并用右手打申請(qǐng)人左臉一下,，第三人鄒某和車上乘客見狀將第三人宋某新和申請(qǐng)人分別拉開。

2022年4月6日,，被申請(qǐng)人組織申請(qǐng)人和第三人鄒某,、鄒某霞進(jìn)行治安調(diào)解，但雙方未能達(dá)成一致,，調(diào)解不成功,。2022年4月7日，被申請(qǐng)人組織申請(qǐng)人和第三人宋某新進(jìn)行治安調(diào)解,。經(jīng)調(diào)解,，申請(qǐng)人和第三人宋某新達(dá)成一致意見，約定由第三人宋某新一次性賠償申請(qǐng)人人民幣五百元,，之后雙方不再就該事件追究對(duì)方的任何法律責(zé)任,。同日,，申請(qǐng)人書寫《收條》，表示已收到賠償金五百元,。

被申請(qǐng)人根據(jù)上述調(diào)查情況,，認(rèn)定申請(qǐng)人存在毆打他人的行為。并于2022年4月7日作出《行政處罰決定書》,，決定對(duì)申請(qǐng)人處行政拘留七日并處罰款二百元的行政處罰,。申請(qǐng)人不服該行政處罰決定，曾于2021年4月7日向本府申請(qǐng)行政復(fù)議,。本府在查明相關(guān)事實(shí)后,，于2022年5月25日作出《行政復(fù)議決定書》（天河府行復(fù)〔2022〕148號(hào)），決定維持上述行政處罰決定,。申請(qǐng)人不服,，向法院提起行政訴訟。該案經(jīng)一審,、二審，均判決駁回申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,。

2022年10月11日,，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提交控告材料，主張第三人鄒某,、鄒某霞,、宋某新在該案中也有對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行毆打，并提出由被申請(qǐng)人拘留打人者,、賠償醫(yī)藥費(fèi)等訴求,。后申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人未對(duì)上述訴求作出處理，屬于行政不作為,，于2022年11月21日向本府申請(qǐng)行政復(fù)議,，本府復(fù)議機(jī)構(gòu)于2022年11月24日收到其行政復(fù)議申請(qǐng)材料。

本府認(rèn)為：

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第七條規(guī)定：國(guó)務(wù)院公安部門負(fù)責(zé)全國(guó)的治安管理工作,?？h級(jí)以上地方各級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的治安管理工作。治安案件的管轄由國(guó)務(wù)院公安部門規(guī)定,。第九條規(guī)定：對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為,，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理,。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解,，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰,。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的,，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事爭(zhēng)議依法向人民法院提起民事訴訟。第九十五條規(guī)定：治安案件調(diào)查結(jié)束后,，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況,，分別作出以下處理：（一）確有依法應(yīng)當(dāng)給予治安管理處罰的違法行為的，根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況,，作出處罰決定,；（二）依法不予處罰的，或者違法事實(shí)不能成立的,，作出不予處罰決定,；（三）違法行為已涉嫌犯罪的，移送主管機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任,；（四）發(fā)現(xiàn)違反治安管理行為人有其他違法行為的,，在對(duì)違反治安管理行為作出處罰決定的同時(shí)，通知有關(guān)行政主管部門處理,。第九十九條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)辦理治安案件的期限,，自受理之日起不得超過(guò)三十日；案情重大,、復(fù)雜的,，經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三十日,。為了查明案情進(jìn)行鑒定的期間,，不計(jì)入辦理治安案件的期限。

本案中,，第三人鄒某,、鄒某霞、宋某新均為被申請(qǐng)人辦理治安案件的涉案人員,，其中第三人鄒某和鄒某霞為報(bào)警一方,。被申請(qǐng)人在收到其報(bào)警后，已對(duì)案件進(jìn)行全面調(diào)查,。綜合考慮案件的起因及當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度后,，被申請(qǐng)人認(rèn)定第三人鄒某和鄒某霞的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，故未對(duì)第三人鄒某和鄒某霞作出行政處罰決定,，不屬于不履行法定職責(zé)的情形,。申請(qǐng)人雖在事后對(duì)通過(guò)郵寄方式向被申請(qǐng)人提出對(duì)第三人鄒某和鄒某霞處以行政拘留處罰的訴求，但是并未提出新的證據(jù)和事實(shí),，被申請(qǐng)人在治安案件已辦結(jié),，且無(wú)新的證據(jù)和事實(shí)的情況下，未對(duì)第三人鄒某和鄒某霞作出新的處理,，也不存在行政不作為情形,。

對(duì)于第三人宋某新毆打申請(qǐng)人的行為,，被申請(qǐng)人組織了雙方進(jìn)行治安調(diào)解，雙方經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢,，故被申請(qǐng)人對(duì)宋某新的違法行為已履行處理職責(zé),。

對(duì)于申請(qǐng)人主張?jiān)摪钢凶C人提供虛假證言的問(wèn)題，實(shí)際上是對(duì)被申請(qǐng)人作出的《行政處罰決定書》提出異議,，但該行政處罰決定書已經(jīng)過(guò)行政復(fù)議審查和行政訴訟審理,，均未發(fā)現(xiàn)虛假證言問(wèn)題，也不存在需要由被申請(qǐng)人進(jìn)行處理的情形,，故被申請(qǐng)人不存在需要對(duì)申請(qǐng)人的上述主張履行法定職責(zé)的情形,。

對(duì)于申請(qǐng)人提出賠償醫(yī)藥費(fèi)的問(wèn)題，因賠償問(wèn)題屬于申請(qǐng)人與第三人之間的民事糾紛,，被申請(qǐng)人此前組織雙方進(jìn)行治安調(diào)解,，已履行其法定職責(zé)。如雙方就賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致的,，申請(qǐng)人應(yīng)另循民事途徑進(jìn)行救濟(jì),。

綜上，被申請(qǐng)人不存在行政不作為情形,。

本府決定：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,，駁回申請(qǐng)人的行政復(fù)議申請(qǐng)。

申請(qǐng)人如不服本機(jī)關(guān)復(fù)議決定,，可自收到本決定書之日起十五日內(nèi)，向廣州鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟,。

二〇二三年二月二十五日