黑料网不打烊|蜜桃影像传媒免费看|p站全民|91制片厂大尺度|麻豆映像传媒网链查询|欧美日韩亚洲综合国产人|91制片厂演员排行榜|igao爱豆传媒网站在|爱豆idol传媒沫沫|糖心vlog现在是几点该看糖心了,网红主播衣服,蜜桃影像传媒李蓉蓉,9 9久久精品无免国产…..

無障礙閱讀 長者助手 繁體版 英文版 EN 登 錄 網(wǎng)站支持IPV6                     

您當(dāng)前所在的位置:首頁 > 政務(wù)公開 > 行政復(fù)議專欄

天河府行復(fù)〔2022〕770號

發(fā)表時間:2023-04-06 17:19:41 信息來源:天河區(qū)人民政府 瀏覽量: -
A+ A+ A+


駁回行政復(fù)議申請決定書

                           

天河府行復(fù)〔2022〕770號


申請人:賈某寶

被申請人:廣州市天河區(qū)市場監(jiān)督管理局

地址:廣州市天河區(qū)珠江新城海月路407號

法定代表人:肖澤順    職務(wù):局長


申請人不服被申請人2022年5月17日作出的《投訴終止調(diào)解決定書》,,向本府申請行政復(fù)議,本府依法予以受理,現(xiàn)已審查終結(jié),。

本府查明:

2022年4月1日,申請人向廣東省市場監(jiān)管局投訴舉報專用郵箱12315@gd.gov.cn提交了《關(guān)于廣東聯(lián)通等騰訊王卡電話營銷和侵犯個人信息權(quán)等投訴舉報履職申請1及證據(jù)》等投訴舉報線索,,反映其手機(jī)號碼185****5315于2020年8月13日收到自稱騰訊聯(lián)通網(wǎng)卡客服工號668號的營銷電話(053110016),。申請人認(rèn)為該營銷電話涉嫌侵犯消費(fèi)者知情權(quán)、自由選擇權(quán),、公平交易權(quán),,中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司廣東省分公司(以下簡稱被舉報人)涉嫌非法收集、使用,、買賣公民個人信息,,要求被申請人查處被舉報人,向申請人發(fā)放舉報獎勵,,督促被舉報人向申請人賠禮道歉并賠償損失,。

2022年5月17日,被申請人作出《關(guān)于賈某寶舉報投訴事項(xiàng)的答復(fù)》,,告知申請人鑒于被舉報人與申請人不存在消費(fèi)糾紛,,依據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第二十一條第一款第六項(xiàng)的規(guī)定決定終止調(diào)解,并將《投訴終止調(diào)解決定書》一并送達(dá)申請人,。前述決定書關(guān)于投訴事項(xiàng)的處理的內(nèi)容與《關(guān)于賈某寶舉報投訴事項(xiàng)的答復(fù)》基本一致,。申請人于2022年5月30日簽收上述文書。

2022年8月8日,,本府收到申請人不服被申請人作出的《關(guān)于賈某寶舉報投訴事項(xiàng)的答復(fù)》的行政復(fù)議申請,,隨后對涉案投訴舉報事項(xiàng)進(jìn)行全面審查,并于2022年11月2日作出《行政復(fù)議決定書》(天河府行復(fù)〔2022〕414號),,針對涉案投訴事項(xiàng),,該決定書載明:被申請人認(rèn)定申請人與被舉報人之間不存在消費(fèi)權(quán)益爭議,依據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第二十一條第一款第六項(xiàng)的規(guī)定決定終止調(diào)解,,認(rèn)定事實(shí)清楚,、證據(jù)充分、適用依據(jù)正確,。被申請人收到涉案投訴線索后,,未在七個工作日內(nèi)告知申請人受理或不予受理其投訴的決定,鑒于被申請人已對涉案投訴事項(xiàng)作出處理,,本府予以指正,。

2022年12月15日,申請人向本府提出行政復(fù)議申請,,不服被申請人作出的《投訴終止調(diào)解決定書》,,要求責(zé)令被申請人限期重新處理,。

本府認(rèn)為:

《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第二十八條第一款第七項(xiàng)規(guī)定:行政復(fù)議申請符合下列規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)予以受理:(七)其他行政復(fù)議機(jī)關(guān)尚未受理同一行政復(fù)議申請,,人民法院尚未受理同一主體就同一事實(shí)提起的行政訴訟,。

本案中,申請人已于2022年8月8日就被申請人作出的《關(guān)于賈某寶舉報投訴事項(xiàng)的答復(fù)》提起行政復(fù)議,,本府已針對被申請人對涉案投訴舉報事項(xiàng)的處理進(jìn)行了全面審查,,并作出復(fù)議決定。本次,,申請人提起復(fù)議申請,,雖指向《投訴終止調(diào)解決定書》,,但實(shí)際上,,前述《關(guān)于賈某寶舉報投訴事項(xiàng)的答復(fù)》、《投訴終止調(diào)解決定書》均是2022年5月17日被申請人作出,,且兩份文書關(guān)于投訴事項(xiàng)的答復(fù)內(nèi)容基本一致,,故申請人的行政復(fù)議申請屬于對同一主體同一事實(shí)重新提起行政復(fù)議申請,依法應(yīng)予駁回,。

本府決定:

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,,駁回申請人的行政復(fù)議申請

申請人如不服本機(jī)關(guān)復(fù)議決定,,可在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi),,向廣州鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟。




                          二〇二三年三月六日



掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁
手機(jī)版
粵商通
穗好辦
  • 天河政府網(wǎng)
  • 廣州天河發(fā)布微博
  • 廣州天河發(fā)布微信