行政復(fù)議決定書
天河府行復(fù)〔2023〕100號(hào)
申請(qǐng)人:黃某河
被申請(qǐng)人:廣州市天河區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局
地址:廣州市天河區(qū)珠江新城海月路407號(hào)
法定代表人:肖澤順 職務(wù):局長
申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人2022年12月1日在全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上對(duì)其投訴事項(xiàng)作出的結(jié)案反饋,,向本府申請(qǐng)行政復(fù)議,,本府已依法予以受理,現(xiàn)已審查終結(jié),。
申請(qǐng)人請(qǐng)求:
確認(rèn)被申請(qǐng)人在全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上對(duì)申請(qǐng)人投訴事項(xiàng)作出的結(jié)案反饋程序違法,,責(zé)令被申請(qǐng)人限期內(nèi)重新作出答復(fù)。
申請(qǐng)人稱:
申請(qǐng)人購買到的廣州某科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱被投訴人)銷售的“折疊電動(dòng)自行車”(以下簡(jiǎn)稱涉案產(chǎn)品)電池容量為35Ah的車型,,與合格證上標(biāo)注的20Ah不一致,,存在同一車型不同安數(shù)選擇購買的情形。根據(jù)《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》(GB17761-2018)第6.3.4.3條,、第7.4.4.3條的規(guī)定,,涉案產(chǎn)品不符合國家強(qiáng)制性規(guī)定,存在交通安全隱患,,無法保障消費(fèi)者的生命財(cái)產(chǎn)安全,。
被申請(qǐng)人在全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)答復(fù)稱,電池已進(jìn)行合理告知,,終止調(diào)解,。申請(qǐng)人認(rèn)為,,被申請(qǐng)人認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,對(duì)被投訴人的違法行為未進(jìn)行任何查處,。
綜上所述,,請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法確認(rèn)被申請(qǐng)人程序違法,并責(zé)令被申請(qǐng)人限期內(nèi)作出答復(fù),。
被申請(qǐng)人答復(fù)稱:
一,、被申請(qǐng)人依法具有處理涉案投訴事項(xiàng)的職責(zé)
根據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第四條第二款、第十二條第一款的規(guī)定,,被申請(qǐng)人作為被投訴人登記住所地的縣級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門,,依法具有核查處理涉案投訴事項(xiàng)的法定職責(zé)。
二,、被申請(qǐng)人對(duì)涉案投訴事項(xiàng)作出的處理程序合法
本案中,,被申請(qǐng)人于2022年11月7日收到投訴材料后,于11月14日對(duì)申請(qǐng)人投訴事項(xiàng)進(jìn)行受理,。經(jīng)核查,,被申請(qǐng)人于2022年12月1日對(duì)投訴事項(xiàng)決定終止調(diào)解,于同日在全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)將終止調(diào)解決定告知申請(qǐng)人,。綜上,,被申請(qǐng)人對(duì)涉案投訴事項(xiàng)的處理符合《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第十四條、第二十一條第一款第五項(xiàng),、第二款的規(guī)定,,程序合法。
三,、對(duì)涉案投訴事項(xiàng)的處理認(rèn)定事實(shí)清楚,、證據(jù)充分、適用法律正確
根據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十九條第一款,、《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第二十一條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,,被申請(qǐng)人收到申請(qǐng)人的投訴舉報(bào)后,對(duì)被投訴人進(jìn)行詢問調(diào)查,。經(jīng)查,,被投訴人持有有效《營業(yè)執(zhí)照》,涉案產(chǎn)品有《中國國家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書》《合格檢測(cè)報(bào)告》,,被投訴人在涉案產(chǎn)品鏈接中提供了多個(gè)不同容量的電池供消費(fèi)者自行選擇,,并在鏈接中的“購物須知”中明確公示:“關(guān)于上牌:本產(chǎn)品符合中國3C國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)……收貨后,當(dāng)?shù)厣吓扑栀Y料不同,,可聯(lián)系客服補(bǔ)發(fā)缺失資料,。車輛的‘電池類型’、‘電池容量’以實(shí)際收貨的電池盒出廠標(biāo)簽為準(zhǔn)(不以合格證標(biāo)注為準(zhǔn))……”涉案產(chǎn)品的電池容量與合格證標(biāo)注的不一致是申請(qǐng)人自行選擇的結(jié)果,申請(qǐng)人主張涉案產(chǎn)品電池容量不符合強(qiáng)制性規(guī)定,,理據(jù)不足,,被投訴人不存在非法改裝車輛的行為。
對(duì)于申請(qǐng)人提出的賠償請(qǐng)求,,由于被投訴人不同意申請(qǐng)人的賠償請(qǐng)求,,明確拒絕調(diào)解,被申請(qǐng)人決定終止調(diào)解,,認(rèn)定事實(shí)清楚,,適用法律正確。
四,、被申請(qǐng)人已依法履行了法定職責(zé),,申請(qǐng)人的復(fù)議申請(qǐng)無事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予以駁回
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,,被申請(qǐng)人已依據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)申請(qǐng)人的投訴進(jìn)行處理,,并將調(diào)查處理結(jié)果及終止調(diào)解決定告知了申請(qǐng)人,被申請(qǐng)人已履行了法定職責(zé),,保障了申請(qǐng)人的知情權(quán),,申請(qǐng)人要求撤銷被申請(qǐng)人作出的回復(fù)無事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)駁回其行政復(fù)議申請(qǐng),。
綜上所述,,被申請(qǐng)人已將調(diào)查處理結(jié)果答復(fù)申請(qǐng)人,已履行其調(diào)查處理的法定職責(zé),,且充分保障了申請(qǐng)人的知情權(quán)。請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條,、《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十三條的規(guī)定予以維持,。
本府查明:
2022年11月7日,被申請(qǐng)人收到申請(qǐng)人通過全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)投訴通道反映其于11月3日在被投訴人店鋪支付3039元購買了涉案產(chǎn)品,,該產(chǎn)品為35Ah電瓶的車型,,與合格證載明的20Ah不一致,被投訴人涉嫌非法改裝電瓶車輛,,要求賠償損失,、組織電話調(diào)解、啟動(dòng)訴轉(zhuǎn)案,、對(duì)被投訴人進(jìn)行查處,,處罰后獎(jiǎng)勵(lì)申請(qǐng)人。2022年11月14日,,被申請(qǐng)人決定受理申請(qǐng)人投訴事項(xiàng),,并通過全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)將受理情況告知申請(qǐng)人。
2022年11月16日,,被投訴人向被申請(qǐng)人提交了《情況說明》,,載明申請(qǐng)人購買的涉案產(chǎn)品鏈接中有多個(gè)配置可選,,申請(qǐng)人自主選擇了大容量配置的涉案產(chǎn)品,同時(shí)商品交易快照也有載明關(guān)于合格證的電池容量及合格證的說明,。對(duì)于申請(qǐng)人要求的假一賠三,,被投訴人表示拒絕。
2022年11月24日,,被申請(qǐng)人前往被投訴人登記住所進(jìn)行核查,,被投訴人持有有效《營業(yè)執(zhí)照》經(jīng)營。被投訴人確有銷售電池容量為35Ah的涉案產(chǎn)品,,涉案產(chǎn)品宣傳頁面須知載明“車輛的‘電池類型’,、‘電池容量’以實(shí)際收貨的電池盒出廠標(biāo)簽為準(zhǔn)(不以合格證標(biāo)注為準(zhǔn))”。被投訴人向被申請(qǐng)人提供了認(rèn)證證書,、認(rèn)證試驗(yàn)報(bào)告等材料備查,。根據(jù)被投訴人提供的材料顯示,涉案產(chǎn)品型號(hào)為TDT130Z,,蓄電池容量為20Ah,,于2020年6月11日經(jīng)佛山市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)中心檢測(cè),涉案產(chǎn)品檢測(cè)合格,,于2020年7月28日取得《中國國家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書》,。
2022年12月1日,被申請(qǐng)人在全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)告知申請(qǐng)人涉案產(chǎn)品交易頁面均有提示“電池類型”,、“電池容量”,,以實(shí)際收貨的電池盒出廠標(biāo)簽為準(zhǔn)(不以合格證標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)),且不支持以電池類型,、電池容量與合格證標(biāo)注不一致為由的退換貨要求,,并進(jìn)行了合理的告知,。被投訴人向被申請(qǐng)人提供了涉案產(chǎn)品相應(yīng)合格證等文件,屬于合格產(chǎn)品。因被投訴人拒絕賠償和調(diào)解,,被申請(qǐng)人依據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》的規(guī)定,,決定終止調(diào)解,。
申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人2022年12月1日對(duì)其投訴事項(xiàng)作出的結(jié)案反饋,,于2023年2月7日向本府申請(qǐng)行政復(fù)議,本府于2023年2月9日收到其行政復(fù)議申請(qǐng)材料,。
另查明,,被申請(qǐng)人于2023年3月22日再次收到申請(qǐng)人針對(duì)被投訴人銷售涉案產(chǎn)品涉嫌非法進(jìn)行電池改裝等行為的舉報(bào)線索。被申請(qǐng)人經(jīng)核查后,,于2023年4月14日對(duì)被投訴人作出立案決定,,并通過全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)將調(diào)查情況和立案決定告知申請(qǐng)人。
本府認(rèn)為:
《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第四條第二款規(guī)定:縣級(jí)以上地方市場(chǎng)監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的投訴舉報(bào)處理工作。第十四條規(guī)定:具有本辦法規(guī)定的處理權(quán)限的市場(chǎng)監(jiān)督管理部門,,應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起七個(gè)工作日內(nèi)作出受理或者不予受理的決定,,并告知投訴人。第二十一條第一款第三項(xiàng)規(guī)定:有下列情形之一的,,終止調(diào)解:(三)投訴人或者被投訴人無正當(dāng)理由不參加調(diào)解,,或者被投訴人明確拒絕調(diào)解的。第二十一條第二款規(guī)定:終止調(diào)解的,,市場(chǎng)監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)自作出終止調(diào)解決定之日起七個(gè)工作日內(nèi)告知投訴人和被投訴人,。
根據(jù)上述規(guī)定,被申請(qǐng)人作為縣級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門,,具有對(duì)申請(qǐng)人投訴舉報(bào)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查處理的法定職責(zé),。本案中,被申請(qǐng)人于2022年11月7日收到申請(qǐng)人的投訴材料,,于11月14日作出受理決定,,并通過全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)告知申請(qǐng)人。因被投訴人明確表示拒絕調(diào)解,,被申請(qǐng)人通過全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)告知申請(qǐng)人核查情況及終止調(diào)解的決定,,該處理認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,,適用依據(jù)正確,,程序合法。
關(guān)于申請(qǐng)人提出被申請(qǐng)人未對(duì)被投訴人的違法行為進(jìn)行查處的問題,。本府認(rèn)為,,全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)分設(shè)“我要投訴”和“我要舉報(bào)”兩個(gè)獨(dú)立入口,保證了對(duì)投訴和舉報(bào)權(quán)利的行使,,并且進(jìn)入該兩項(xiàng)內(nèi)容后仍有“投訴須知”,、“舉報(bào)須知”頁面對(duì)相關(guān)事實(shí)進(jìn)行解釋,其中“投訴須知”第8條載明“由于投訴,、舉報(bào)的處理程序不同,請(qǐng)勿在投訴中含有舉報(bào)內(nèi)容”,,在此情況下,,被申請(qǐng)人在實(shí)質(zhì)核查了舉報(bào)線索的情況下,僅告知申請(qǐng)人投訴處理結(jié)果并無不妥,,且申請(qǐng)人已針對(duì)被投訴人涉嫌違法的行為另行舉報(bào),,被申請(qǐng)人亦已作出相應(yīng)的答復(fù)。
本府決定:
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,,維持被申請(qǐng)人在全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上對(duì)申請(qǐng)人投訴事項(xiàng)作出的結(jié)案反饋,。
申請(qǐng)人如不服本機(jī)關(guān)復(fù)議決定,可在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi),向廣州鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟,。
二〇二三年五月八日