行政復(fù)議決定書
天河府行復(fù)〔2023〕128號
申請人:中國某銀行廣州分行
被申請人:廣州市天河區(qū)行政審批局
地址:廣州市天河區(qū)軟件路13號
法定代表人:侯利榮 職務(wù):局長
申請人不服被申請人2023年1月9日作出的《不予受理通知書》,向本府申請行政復(fù)議,,本府依法予以受理,,現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請人請求:
撤銷被申請人作出的《不予受理通知書》,,責(zé)令被申請人依法受理,。
申請人稱:
“甲甲”是中國某銀行的企業(yè)名稱簡稱,具有廣泛知名度,,且已獲得商標(biāo)注冊保護(hù),。2011年3月,中國農(nóng)業(yè)銀行將“甲甲”注冊為商標(biāo),,核定服務(wù)項(xiàng)目為第36類,,包括“金融貸款、金融服務(wù),、金融管理,、金融咨詢”等類目,經(jīng)續(xù)展有效期至2031年3月6日,。
廣州甲甲按揭投資咨詢有限公司(以下簡稱“甲甲按揭咨詢公司”)于2020年12月8日成立,,該公司名稱唯一具有標(biāo)識功能的是“甲甲”字號,其所屬的“按揭咨詢”行業(yè)主要是向客戶提供銀行按揭貸款咨詢服務(wù),,銀行向客戶提供銀行按揭貸款服務(wù),,兩者所屬行業(yè)均屬于《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》第36類“3602金融事務(wù)”行業(yè)。根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第十七條的規(guī)定,,甲甲按揭咨詢公司與申請人企業(yè)名稱近似,,損害申請人利益。
甲甲按揭咨詢公司作為銀行按揭貸款中介公司,,在明知申請人企業(yè)字號已具有一定影響力的前提下,,仍將“甲甲”作為字號注冊公司,易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為該公司與中國某銀行存在特定聯(lián)系,明顯具有“搭便車”,、“傍名牌”的主觀惡意,,其行為有違誠實(shí)信用、公平競爭和保護(hù)在先權(quán)利等原則,,違反《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第十六條、第二十三條,、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條的規(guī)定,。
被申請人作為企業(yè)登記機(jī)關(guān),應(yīng)依據(jù)保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)原則和企業(yè)名稱登記管理的有關(guān)規(guī)定受理申請人的申請,。根據(jù)《廣州市天河區(qū)政務(wù)服務(wù)數(shù)據(jù)管理局職能配置,、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》,被申請人屬于企業(yè)登記機(jī)關(guān),,申請人有權(quán)請求被申請人處理甲甲按揭咨詢公司侵犯申請人企業(yè)名稱合法權(quán)益的行為,,被申請人應(yīng)當(dāng)予以處理。申請人的訴求是撤銷或糾正甲甲按揭咨詢公司企業(yè)名稱,,并非對甲甲按揭咨詢公司進(jìn)行查處或執(zhí)法,,被申請人指引申請人向廣州市天河區(qū)市場監(jiān)督管理局(以下簡稱“區(qū)市場監(jiān)管局”)提交申請不符合申請人的訴求。甲甲按揭咨詢公司已失聯(lián),,區(qū)市場監(jiān)管局難以進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查執(zhí)法,,申請人也多次嘗試聯(lián)系甲甲按揭咨詢公司,但均無果,。
綜上,,被申請人作出的《不予受理通知書》適用依據(jù)錯誤,應(yīng)予以撤銷,。
被申請人答復(fù)稱:
被申請人作出的《不予受理通知書》認(rèn)定事實(shí)清楚,、證據(jù)確鑿、適用依據(jù)正確,。申請人主張甲甲按揭咨詢公司“擅自使用申請人已在先注冊商標(biāo),,對客戶造成了明顯誤導(dǎo),侵犯了申請人的合法權(quán)益”并提交了《商標(biāo)注冊證》等材料佐證,,屬于商標(biāo)侵權(quán),、不正當(dāng)競爭的范疇。區(qū)市場監(jiān)管局負(fù)責(zé)轄內(nèi)不正當(dāng)競爭,、商標(biāo)侵權(quán)行為的查處,,被申請人作出《不予受理通知書》并指引申請人向區(qū)市場監(jiān)管局反映,并無不妥,。
被申請人作出的《不予受理通知書》程序合法,。申請人于2023年1月4日向被申請人提交了《企業(yè)名稱異議申請書(廣州甲甲按揭投資咨詢有限公司)》及附件材料。2023年1月9日,被申請人作出《不予受理通知書》,,并于1月11日郵寄送達(dá)申請人,,程序合法。
本府查明:
2023年1月4日,,申請人向被申請人反映甲甲按揭咨詢公司未經(jīng)申請人允許,,將中國某銀行注冊商標(biāo)“甲甲”作為公司企業(yè)名稱字號,對公眾造成誤導(dǎo),,侵犯了申請人的合法權(quán)益,,要求被申請人撤銷或者糾正甲甲按揭咨詢公司名稱。申請人同時提供了中國某銀行持有的“甲甲”注冊商標(biāo)證,。
2023年1月9日,,被申請人作出《不予受理通知書》,告知申請人其反映的問題不屬于被申請人職責(zé)范圍,,并指引申請人向區(qū)市場監(jiān)管局反映,。
申請人不服被申請人作出的《不予受理通知書》,于2023年2月23日向本府申請行政復(fù)議,,本府于2023年2月24日收到其行政復(fù)議申請材料,。
另查明,《廣州市天河區(qū)市場監(jiān)督管理局職能配置,、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》(穗天文〔2019〕40號)第三條第四項(xiàng)規(guī)定:區(qū)市場監(jiān)督管理局貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于市場監(jiān)督管理和知識產(chǎn)權(quán)工作的方針政策和決策部署,,按照區(qū)委工作要求,在履行職責(zé)過程中堅(jiān)持和加強(qiáng)黨對市場監(jiān)督管理和知識產(chǎn)權(quán)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),,主要職責(zé)是:(四)負(fù)責(zé)監(jiān)督管理市場秩序,。依法監(jiān)督管理市場交易、網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的行為,。組織查處價格收費(fèi)違法違規(guī),、不正當(dāng)競爭、違法直銷,、傳銷,、侵犯商標(biāo)專利知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣行為。
本府認(rèn)為:
《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第二十一條第一款規(guī)定:企業(yè)認(rèn)為其他企業(yè)名稱侵犯本企業(yè)名稱合法權(quán)益的,,可以向人民法院起訴或者請求為涉嫌侵權(quán)企業(yè)辦理登記的企業(yè)登記機(jī)關(guān)處理,。第二十二條規(guī)定:利用企業(yè)名稱實(shí)施不正當(dāng)競爭等行為的,依照有關(guān)法律,、行政法規(guī)的規(guī)定處理,。《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定:將他人注冊商標(biāo),、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用,,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的,依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理,?!吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第四條規(guī)定:縣級以上人民政府履行工商行政管理職責(zé)的部門對不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行查處;法律,、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門查處的,,依照其規(guī)定。
根據(jù)上述規(guī)定及《廣州市天河區(qū)人民政府關(guān)于天河區(qū)首批納入相對集中許可權(quán)試點(diǎn)事項(xiàng)調(diào)整目錄的公告》相關(guān)內(nèi)容,,本案中,,申請人向被申請人反映甲甲按揭咨詢公司將中國某銀行注冊商標(biāo)“甲甲”作為公司字號,侵害其權(quán)益,,要求被申請人責(zé)令甲甲按揭咨詢公司變更企業(yè)名稱,申請人反映的問題應(yīng)依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理,。由于機(jī)構(gòu)改革等原因,,廣州市天河區(qū)履行工商行政管理職責(zé)的部門職權(quán)有所區(qū)分,對不正當(dāng)競爭行為的查處為區(qū)市場監(jiān)管局的職權(quán),,被申請人并無此職權(quán),,被申請人收到申請人的申請后,作出不予受理決定,,并指引申請人向區(qū)市場監(jiān)管局反映訴求,,認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,,適用依據(jù)正確,,程序合法。
本府決定:
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,,維持被申請人作出的《不予受理通知書》,。
申請人如不服本機(jī)關(guān)復(fù)議決定,可在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi),,向廣州鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟,。
二〇二三年五月十二日