駁回行政復(fù)議請求決定書

天河府行復(fù)〔2024〕254號

申請人：陳某豪

被申請人：廣州市天河區(qū)市場監(jiān)督管理局

地址：廣州市天河區(qū)珠江新城海月路407號

法定代表人：肖澤順，職務(wù)：局長

申請人認(rèn)為被申請人未在法定期限內(nèi)對其投訴事項告知是否受理的行為違法，向本府申請行政復(fù)議，本府依法予以受理，本案適用簡易程序?qū)徖恚F(xiàn)已審查終結(jié)。

申請人稱：

申請人向被申請人反映廣州某貿(mào)易有限公司（以下簡稱被投訴人）存在虛假宣傳等違法行為，但被申請人于2024年2月6日收到申請人投訴事項后，直至2024年2月20日才作出不予受理決定，屬于程序違法。

被申請人答復(fù)稱：

一、被申請人已在法定期限內(nèi)作出并告知申請人不予受理決定，不存在未依法履職行為

被申請人于2024年2月6日收到申請人的投訴舉報信，于2月20日作出《投訴不予受理決定書》，于2月21日寄出上述決定書。被申請人已在法定期限內(nèi)作出并告知申請人不予受理決定，程序合法，申請人的主張缺乏事實和法律依據(jù)。

二、被申請人決定不予受理涉案投訴事項，認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確

經(jīng)查，被投訴人于2024年1月9日、1月26日兩次辦理住所變更登記，變更后的注冊地址均在廣州市白云區(qū)。因被申請人并非被投訴人住所地的縣級市場監(jiān)督管理部門，被申請人不具有處理申請人投訴事項的權(quán)限，故決定不予受理申請人投訴事項，該處理認(rèn)定事實清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確。

綜上所述，被申請人對申請人投訴事項作出不予受理決定，認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，申請人的行政復(fù)議申請缺乏事實和法律依據(jù)，請求復(fù)議機(jī)關(guān)維持被申請人作出的行政行為。

本府查明：

2024年2月6日，被申請人收到申請人寄來反映被投訴人存在虛假宣傳、消費欺詐、不正當(dāng)競爭等違法行為的投訴舉報材料。2月20日，被申請人作出《投訴不予受理決定書》，決定不予受理申請人投訴事項，指引申請人向被投訴人所在地的廣州市白云區(qū)市場監(jiān)督管理局反映。2月21日，被申請人將上述不予受理決定書交郵，郵寄詳情顯示申請人于2月24日本人簽收。

申請人認(rèn)為被申請人未在法定期限內(nèi)對其投訴事項告知是否受理的行為違法，向本府申請行政復(fù)議。

本府認(rèn)為：

《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條第二款、第四款規(guī)定：期間以時、日、月、年計算。期間開始的時和日，不計算在期間內(nèi)。期間不包括在途時間，訴訟文書在期滿前交郵的，不算過期。《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第十四條規(guī)定：具有本辦法規(guī)定的處理權(quán)限的市場監(jiān)督管理部門，應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起七個工作日內(nèi)作出受理或者不予受理的決定，并告知投訴人。

本案中，被申請人于2024年2月6日收到申請人投訴舉報材料，至2月21日寄出《投訴不予受理決定書》，共計七個工作日，未超出法定期限，且申請人已于2月24日簽收該文書，被申請人已履行其在法定期限內(nèi)對申請人投訴事項告知不予受理決定的法定職責(zé)。

本府決定：

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十九條的規(guī)定，駁回申請人的行政復(fù)議請求。

申請人如不服本決定，可在收到本《駁回行政復(fù)議請求決定書》之日起15日內(nèi)，依法向廣州鐵路運輸法院起訴。

二〇二四年三月二十七日